Рішення

від 29.05.2013 по справі 910/5718/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/5718/13 29.05.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільяс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарья-Україна"

про стягнення 172 692,15 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Кравченко І.В. - за довіреністю.

від відповідача: Кондратюк О.А. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ільяс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарья-Україна" про стягнення 257 933,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 08/10/10 від 08.10.10 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.13 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.04.13 р.

24.04.13 р. від позивача через відділ діловодства суду на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення та додаткові документи по справі.

24.04.13 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.13 р. розгляд справи відкладено на 29.05.13 р.

29.05.13 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути суму основного боргу у розмірі 130 000,00 грн.

29.05.13 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання, в якому відповідач визнає суму основного боргу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Представник відповідача не заперечив проти задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні 29.05.13 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

08.10.10 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ільяс" (надалі - позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарья-Україна" (надалі - відповідач, Покупець) було укладено договір поставки № 08/10/10 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник поставляє окремими партіями, а Покупець приймає та оплачує на умовах, викладених в Договорі, товар. Кількість, розгорнутий асортимент, ціна конкретної партії та одиниці товару, що постачається, визначається в накладних (специфікаціях), які є невід'ємною частиною Договору. Внесення нових позицій в специфікацію до даного Договору допускається за письмовою заявою Покупця, переданої факсом.

Згідно із п. 2.2. Договору, загальний обсяг і вартість товару, який постачається по даному Договору, складається із вартісних і кількісних показників накладних по кожній окремій партії.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Покупець здійснює оплату за товар, який постачається, протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Позивачем на виконання умов договору було поставлено відповідачу товар на загальну суму 2 553 461,36 грн., що підтверджується Видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати вартості поставленого товару виконав частково, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог заборгованість відповідача на час розгляду справи становить 130 000,00 грн., що не заперчується відповідачем.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 7.1. Договору, порушення строків оплати, обумовлених в п. 3.1. даного Договору, тягне за собою сплату Покупцем на користь Постачальника виключної неустойки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення. Постачальник має право без попередження зупинити поставку товару до повного погашення заборгованості, яка виникла у Покупця за отриманий, але не оплачений товар. Постачальник звільняється від відповідальності за зупинку поставок і застосування до нього господарських (майнових) санкцій. При простроченні оплати товару більше ніж на 20 календарних днів від обумовленої Договором відстрочки, Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10% від простроченої суми платежу.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, не спростованим у встановленому законом порядку відповідачем, останній за порушення зобов'язань за Договором має сплатити 16 116,13 грн. пені, 21 524,11 грн. штрафу та 5 051,91 грн. 3 % річних.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 4 3 , 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарья-Україна" (03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 35-А; код ЄДРПОУ 33788320) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільяс" (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с.м.т. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 56; код ЄДРПОУ 33485895) 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 16 116 (шістнадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 13 коп. пені, 21 524 (двадцять одна тисяча п'ятсот двадцять чотири) грн. 11 коп. штрафу, 5 051 (п'ять тисяч п'ятдесят одну) грн. 91 коп. 3 % річних та 5 158 (п'ять тисяч сто п'ятдесят вісім) грн. 66 коп. судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ільяс" (67500, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с.м.т. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 56; код ЄДРПОУ 33485895) з Державного бюджету України (одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, р/р 31215206783001) 1704 (одну тисячу сімсот чотири) грн.82 коп. надлишково сплаченого судового збору.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.05.13 р.

Суддя С.М. Мельник