Ухвала

від 21.05.2013 по справі 397/633/13-ц

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/633/13-ц

н/п : 2/397/250/13

У Х В А Л А

21.05.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пляка С.Л., при секретарі - Захаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищеверещаківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

21.05.2013 року від позивача надійшла заява про виправленні описки у рішенні від 03.04.2013 року, а саме: суд визнав причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною та надав додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2..У вступній, мотивувальній, та описовій частині зазначено прийняття спадщини за законом, тобто у відповідності до заявлених позовних вимог, а в резолютивній - за заповітом.

Сторони в судове засідання не з"явилися , а тому суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Згідно абз.3 резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду від 03.04.2013 року зазначено :- визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці, після вступу рішення в закону силу, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-28).

Згідно позовної заяви (а.с.3-4), позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки ...

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що заява позивача не протирічить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню .

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд -,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення Олександрівського районного суду від 03 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищеверещаківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , а саме:

в абзаці 3 зазначити:- визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці, після вступу рішення в закону силу, для подання заяви про прийняття спадщини за законом , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, замість - визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці, після вступу рішення в закону силу, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : (підпис)

Копія вірно:Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка