Ухвала
від 27.05.2013 по справі 2а-9981/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 травня 2013 року м. Київ К/800/27543/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана належною особою, з дотриманням строку касаційного оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права; викладення вимог до суду касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09 січня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійоного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про перерахунок пенсії.

Витребувати з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області вказану адміністративну справу № 2а-9981/11.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити 10 денний строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено01.06.2013
Номер документу31544339
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9981/11

Ухвала від 06.05.2011

Адміністративне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Сировєтнік Т. І.

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 19.06.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 24.10.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Глущенко Я.Б.

Постанова від 08.10.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гінда О.М.

Ухвала від 27.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 08.05.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 17.04.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гуляк В.В.

Ухвала від 22.02.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Ухвала від 14.01.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні