Ухвала

від 22.05.2013 по справі 1570/2128/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 травня 2013 р.Справа № 1570/2128/2012

Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Пивоварня «Південна» до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

Повний текст вищевказаної постанови суду виготовлено та підписано 05.11.2012 року.

З матеріалів справи, а саме з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.136) вбачається, що копію оскаржуваної постанови суду відповідачем отримано 22.11.2012 року.

01.04.2013 року відповідачем подано апеляційну скаргу.

Отже апеляційна скарга була подана за межами строку, визначеного ч.2 ст.186 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України в зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження встановленого ч.2 ст.186 КАС України, та надано апелянту строк до 16.05.2013 року для подання заяви з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду апеляційної інстанції, вищезазначену ухвалу суду було вручено апелянтові під підпис 23.04.2013 року, але в зазначений строк та на момент ухвалення цього рішення від апелянта до суду не надійшло жодного листа або заяви щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до обз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не надав суду заяву з зазначенням інших підстав для поновлення строку, на підставі абз.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2012 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Кравченко К.В.