Ухвала
від 31.05.2013 по справі 5002-26/3206-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 травня 2013 року Справа № 5002-26/3206-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Палія В.В., розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого об'єднання "Єдність" на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2013 року у справі за позовом ПАТ "ДТЕК Крименерго" до Сільськогосподарського виробничого об'єднання "Єдність" про стягнення 39482,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2013 року скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2013 року. Просить відновити строк касаційного оскарження.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо вона подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.

На підставі ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що вперше подана до суду касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 8 квітня 2013 року була повернута скаржникові, у зв'язку з невідповідністю касаційної скарги вимогам п. 5 ст.111 3 ГПК України.

Обґрунтовуючи причину пропуску встановленого процесуального строку для звернення з касаційною скаргою скаржник посилається на те, що ним була направлена касаційна скарга вчасно, про що свідчить квитанція №4/9033 від 9 березня 2013 року.

Проте, відповідно до відтиску штампу поштового відділення зв'язку с. Желябовка вперше касаційна скарга була направлена до суду апеляційної інстанції 12 березня 2013 року. Зазначене також підтверджується актом канцелярії Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 квітня 2013 року, у якому, зокрема, зазначено, що в додатку до клопотання про поновлення строку під п. 6 вказано "конверт рекомендованого відправлення СВК на адресу САГС від 09.03.2013 (оригінал), а фактично долучений конверт від 12.03.2013.

Звернення до суду касаційної інстанції з порушенням норм процесуального права не може бути поважною причиною пропуску строку касаційного оскарження.

Враховуючи, що скаржником при зверненні з касаційною скаргою порушені вимоги ст.111 ГПК України та не зазначені поважні причини пропуску строку касаційного оскарження, встановленого ст.110 ГПК України, суд приходить до висновку, що Сільськогосподарське виробниче об'єднання "Єдність" пропустило строк касаційного оскарження рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2013 року без поважних причин і, тому, відновленню він не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 110, п.5 ч.1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Сільськогосподарського виробничого об'єднання "Єдність" про поновлення строку касаційного оскарження рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2013 року відхилити.

Повернути касаційну скаргу Сільськогосподарському виробничому об'єднанню "Єдність", а справу - господарському суду Автономної Республіки Крим.

Повернути Сільськогосподарському виробничому об'єднанню "Єдність" (97140, Автономна Республіка Крим, Ніжньогірський район, с.Желябовка, код ЄДРПОУ 30923552) судовий збір в розмірі 882,00 грн., сплаченого квитанцією №NOWB137719 від 5 березня 2013 р.

Головуючий В.І.Дерепа

Судді Б.М.Грек

В.В.Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення31.05.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31555748
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-26/3206-2012

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 18.02.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Латинін Олег Анатолійович

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Латинін Олег Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні