Ухвала
від 30.04.2013 по справі 917/842/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua               ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви                              30.04.2013р.         Справа № 917/842/13 Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали за позовом Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 14 Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук до Громадської організації "Академія розвитку гуманітарної освіти",  м.Кременчук про розірвання договору та стягнення грошових коштів. Встановив: Позивачем у даному позові заявлено дві вимоги про:  1) розірання договору оренди індивідуально визначеного  (нерухомого) майна  2) стягнення грошових коштів. Відповідно до ст. 3 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно з підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Відповідно до підп. 2 п. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Позивачем одночасно заявлені вимоги про розірвання договору  та стягнення грошових коштів, але судовий збір сплачений лише в розмірі 1720,50 грн. за розгляд вимог майнового характеру (квитанція 100266.207.1 від 18.04.13р.). Доказів сплати судового збору за вимогами немайнового характеру суду не надано. Таким чином, квитанція 100266.207.1 від 18.04.13р., яка додана до позовної заяви, не є належним доказом про сплату судового збору за вказаним позовом. Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо  не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : Позовні матеріали повернути позивачу. Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки. Суддя                                                                                           О.А. Киричук           Примітка. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню  з нею до господарського суду  в загальному порядку після усунення допущеного порушення.                                         

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.04.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31556664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/842/13

Рішення від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні