Ухвала
від 29.05.2013 по справі 24/213
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.05.2013 р. справа № 24/213

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Манжур В.В. Будко Н.В., Москальової І.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс», м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013року (про визнання наказу господарського суду Донецької області від 05.10.2009р. №24/213 таким, що не підлягає виконанню повністю та видачу ТОВ «Автолізінг Плюс» нового наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.09.2009р. по справі №24/213 ) у справі№24/213(суддя Чернова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізінг», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форос-плюс», м.Артемівськ простягнення 160429 грн.18 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс», м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013 р. по справі №24/213.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс» підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"№3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) за подання апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому апеляційна скарга подана до суду, а саме 573,50грн.

Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс» не додано будь-яких доказів сплати судового збора в встановленому законом порядку.

При цьому, враховується, що згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс», м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.04.2013 р. у справі №24/213 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали оскарження ухвали по справі №24/213 повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток: (тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Плюс»: пров.Балтійський, 20, м.Київ, 04073): апеляційна скарга б/н та б/д з додатками на 6 арк., поштовий конверт.

Головуючий В.В.Манжур

Судді Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надковано 4 примірн.: 1 -позивачу; 1-відповідачу; 1 -до справи;1 - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31556688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/213

Судовий наказ від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Чернова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні