Ухвала

від 22.05.2013 по справі ас-13/244-06/5023

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2013 року. м. Київ К/800/26419/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року

у справі № АС-13/244-06/5023

за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Нова-Трейд

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія

про визнання недійсним зобов'язання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Харківської області від 20 вересня 2012 року, позов задоволено. Визнано недійсним господарське зобов'язання, по якому укладено усний договір між Товариства з обмеженою відповідальністю Нова-Трейд та Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія та виписані податкові накладні: № 0103200 від 01 березня 2004 року, № 0103201 від 01 березня 2004 року, № 0404350 від 01 квітня 2004 року, № 0104349 від 01 квітня 2004 року на загальну суму 334804,87 грн.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року постанову Господарського суду Харківської області від 20 вересня 2012 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволені позову Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Нова-Трейд про визнання недійсним господарського зобов'язання відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія закрито.

Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Київському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева