Ухвала
від 03.06.2013 по справі 906/768/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" червня 2013 р. № 906/768/13 Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

до відповідача:

Житомирського Державного Технологічного Університету в особі філії Санаторію-профілакторію Житомирського Державного Технологічного Університету (м.Житомир)

про стягнення 17763,65 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 та 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "13" червня 2013 р. о 11:00.

Розляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу надати в засідання господарського суду:

- оригінальні примірники документів, доданих у копіях до позовної заяви для огляду в засіданні суду;

- обгрунтований розрахунок 3% річних та пені з врахуванням умов п.2.2 Договору поставки товарів від 28.12.12року в частині визначення строку оплати у семи робочих днях з дати поставки товару.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- докази на підтвердження свого правового статусу юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка, витяг з ЄДР із внесеним записом про юридичну особу та її чинного керівника);

- власні примірники двосторонніх документів ( договору, накладних) для огляду в засіданні суду; в засвідченій копії - до справи;

- власний розрахунок суми основного боргу, а також 3% річних та пені з врахуванням умов п.2.2 Договору поставки товарів від 28.12.12року в частині визначення строку оплати у семи робочих днях з дати поставки товару;

- графік робочих днів санаторію - профілакторію у січні 2013 року;

- Положення про санаторій - профілакторій університету в оригіналі для огляду, в засвідченій копії - до справи;

Роз'яснити, що подання відзиву на позов - це право відповідача. Копію відзиву відповідач вправі надіслати також прокурору та позивачу. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

5. Роз'яснити сторонам спору право заявити клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів, які сторона самостійно не може подати та подати інші докази, на власний розсуд, в межах строку вирішення спору.

Згідно із статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються підприємствами, установами, організаціями, в тому числі, фізичними особами - підприємцями повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55.

6. Викликати в засідання суду сторін спору, з документами, що посвідчують особу.

Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Неможливість участі в засіданні суду особисто, а також неможливість розгляду справи без особистої участі сторін спору або їх уповноважених представників доводити на загальних підставах належними та допустимими доказами та не допускати зловживання процесуальними правами заявляти клопотання про відкладення розгляду справи з неповажних причин.

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - рек. з повідомл.

3- відповідачу Житомирському Державному Технологічному Університету (10005, м. Житомир, вул. Черняхівського, 103) - рек. з повід.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено03.06.2013
Номер документу31561937
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/768/13

Рішення від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні