Окрема ухвала

від 30.05.2013 по справі 913/1021/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =======================================================================

ОКРЕМА УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 913/1021/13

Провадження №14/913/1021/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., при секретарі судового засідання Єретиковій К.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ", м. Донецьк

до Приватного підприємства - фірми "БОСКО", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 994 922 грн. 89 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Іващук П.В., паспорт серії ВС № 888264, виданий Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 06.05.2001, довіреність № 48/2012 від 30.12.2012;

від відповідача: не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Позивачем заявлено вимоги про стягнення з Відповідача суму авансових платежів за Договором підряду б/н від 14.07.2010 у розмірі 954854 грн. 40 коп. та суму за користування чужими грошовими коштами у розмірі 40 068 грн. 49 коп.

Згідно до протоколу розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву б/н від 27.03.2013 розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А. 05 квітня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.04.2013 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 22.04.2013.

Ухвалами суду від 05.04.2013, 22.04.2013 та 16.05.2013 Приватне підприємство - фірму "БОСКО" було зобов'язано надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при сплаті суми заявленої у позові - надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; листування з позивачем з приводу повернення сум авансових платежів за Договором підряду б/н від 14.07.2010 (при наявності); докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

Але Приватним підприємством - фірма "БОСКО" вимоги суду викладені в ухвалах від 05.04.2013, 22.04.2013 та 16.05.2013 не виконані, також, підприємство участі у судових засіданнях 22.04.2013, 16.05.2013 та 30.05.2013 повноважного представника не забезпечило, про поважність причин відсутності не повідомило, хоча про час та місце судового розгляду справи було повідомлено належним чином ухвалами суду, які направлялись завчасно рекомендованими листами з повідомленням за адресою: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Федоренко, будинок 18"Б".

Бездіяльність Відповідача привела до штучного затягування судового процесу та відкладень розгляду справи.

Вказаний факт свідчить про ігнорування Приватним підприємством - фірма "БОСКО" Конституції України, Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судоустрій та статус суддів" щодо обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.

Згідно ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судові рішення є обов'язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Дану ухвалу надіслати керівнику Приватного підприємства - фірма "БОСКО" для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В :

1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Приватного підприємства - фірма "БОСКО" для усунення недоліків.

2. Зобов'язати керівника Приватного підприємства - фірма "БОСКО" розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді заяви.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у місячний строк .

Суддя Є.А. Лісовицький