Ухвала

від 03.06.2013 по справі 5006/4/194/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

03.06.2013 р. справа № 5006/4/194/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В. , Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Слав Консалтинг" м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 17.01.2013 року у справі№ 5006/4/194/2012 (суддя С.Ю. Гринько) за позовомКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" м.Донецьк до Приватного підприємства "Слав Консалтинг" м. Донецьк простягнення 44977,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, Приватне підприємство "Слав Консалтинг" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2013р. по справі №5006/4/194/2012.

Заявником скарги надано клопотання про поновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Приватному підприємству "Слав Консалтинг" м. Донецьк процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.01.2013 р. по справі №5006/4/194/2012.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5006/4/194/2012 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 23.07.2013 р. о 10:15 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

5. Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику, довіреність на представника.

6. Зобов»язати відповідача надати суду письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо особи, яка отримала рахунки № 596 від 23.11.2011 року, № 596 від 19.12.2011 року, № 596 від 24.01.2012 року, № 596 від 21.02.2012 року, № 596 від 19.03.2012 року, № 596 від 18.04.2012 року.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

О.А.Марченко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду