Ухвала

від 03.06.2013 по справі 907/570/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 03.06.2013р.                                                   Справа №  907/570/13                Суддя Карпинець В.І., розглянувши   матеріали  позовної заяви за позовом      Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Департаменту  міського господарства Ужгородської міської ради,                      м. Ужгород   до       Товариства з обмеженою відповідальністю „Червена Ружа”, м. Ужгород   про стягнення  загальної суми  108 600,26 грн. ( в тому числі  суми 99 225,15 грн. заборгованості  по орендній платі та суми 9     375,11грн. нарахованої пені),           визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають  прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2.  Розгляд справи призначити на 14 червня 2013 р. на 10:00 год. за київським часом. 3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.           Питання щодо  заявленого у позовній заяві клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення  арешту на грошові кошти відповідача в межах  ціни позову, буде предметом розгляду судом у судовому засіданні за участю представників сторін.   ЗОБОВ'ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: Позивача:    - для огляду оригінали доказів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів  позовної заяви та які підтверджують викладені у позовній заяві обставини  на яких грунтується позовна вимога;  - при наявності, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову;  - при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.      Відповідача : - доказ у підтвердження статусу відповідача,  як юридичної особи станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо);            -  при наявності - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обгрунтування - позивачеві;   - при наявності, документальний нормативно - обґрунтований                                 контррозрахунок   заявленої до стягнення суми;           - при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої  до стягнення                                                 суми.    Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.           Довести до відома  сторін, що відповідно до вимог  ст.28 ГПК України справи  юридичної  особи у господарському суді  може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.                            Явку уповноважених представників прокурора, позивача та відповідача у судове засідання визнати обов'язковою!           Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення – Прокурору міста Ужгорода, позивачеві та   відповідачеві. Суддя                                       Карпинець В.І.