Ухвала

від 30.05.2013 по справі 911/1982/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                        тел. 235-24-26 У Х В А Л А "30" травня 2013 р.                                                                 Справа № 911/1982/13 Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора міста Біла Церква в інтересах держави в особі Відділу комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква доПриватного підприємства "Кремень", м. Біла Церква простягнення 3900,99 грн. встановив: Господарським судом Київської області порушено провадження по справі № 911/1982/13 за позовом Першого заступника прокурора міста Біла Церква в інтересах держави в особі Відділу комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (далі – позивач) до Приватного підприємства “Кремень” (далі – відповідач) про стягнення 3900,99 грн., з яких 3530,36 грн. заборгованість по сплаті орендних платежів та 370,63 грн. пеня. В позовній заяві прокурором в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України заявлена вимога про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, а також грошові кошти Приватного підприємства “Кремень”.           Розглянувши зазначену вимогу про вжиття заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.           Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.           В обґрунтування зазначеної вимоги прокурором не подано доказів того, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалив: В задоволенні вимоги Першого заступника прокурора міста Біла Церква про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 911/1982/13 відмовити повністю. Суддя                                                                                                              Подоляк Ю.В.