Ухвала

від 14.05.2013 по справі 919/267/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про внесення виправлень в ухвали

14 травня 2013 року справа № 919/267/13-г Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(АДРЕСА_1)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс",

ідентифікаційний код 33948983

(99003, м. Севастополь, вул. Сафронова, буд. 12)

2. Державного реєстратора

Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі

(99011, м. Севастополь, вул. Совєтська, буд. 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

ОСОБА_2

(АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

ОСОБА_3

(АДРЕСА_3)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 3 від 09.08.2011, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та зобов'язання державного реєстратора провести відповідні зміни в установчих документах відповідача,

(Представники сторін не викликались.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс" (далі - перший відповідач), Державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі (далі - другий відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс", оформлених протоколом № 3 від 09.08.2011, скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс", проведеної на підставі оспорюваних рішень, та зобов'язання державного реєстратора Ленінської районної державної адміністрації у місті Севастополі провести відповідні зміни в установчих документах відповідача /арк. с. 3-4/.

Ухвалою від 04.03.2013 порушено провадження у справі; залучено до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3; розгляд справи призначено на 09.04.2013 /арк. с. 1-2/.

За результатами судового засідання, ухвалою суду від 09.04.2013 розгляд справи був відкладений на 25.04.2013 /арк. с. 63-65/.

При цьому у тексті вказаних ухвал помилково вказано, що ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог „на стороні позивача ", в той час як вірним є - „на стороні відповідачів " .

Як випливає зі змісту статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи - це особи, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться з однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення, тобто рішення у справі може вплинути на їх права чи обов'язки щодо однієї зі сторін. З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_3 до теперішнього часу є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „Росенергосервіс" (перший відповідач) та його керівником. Отже, рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо відповідачів, а тому він мав бути залучений судом до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Беручи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити зроблені описки, не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах господарського суду міста Севастополя від 04.03.2013 та 09.04.2013 у справі № 919/267/13-г.

2. По тексту ухвал зазначити процесуальний статус ОСОБА_3 як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору „на стороні відповідачів " .

Суддя підпис В.О. Головко