Ухвала від 29.05.2013 по справі 2а-12829/12/2070

УХВАЛА

29 травня 2013 р.Справа № 2а-12829/12/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2013р. по справі № 2а-12829/12/2070

за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харверстмаркет"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2013р. в задоволенні адміністративного позову Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харверстмаркет" про стягнення податкового боргу відмовлено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м.Харкова Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.04.2013 року по справі № 2а-12829/12/2070 позивач надав до суду заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2013 року з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку.

Згідно з ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови в письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суд дійшов висновку про те, що встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2013р. по справі № 2а-12829/12/2070 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2013р. по справі № 2а-12829/12/2070 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2013р. по справі № 2а-12829/12/2070 за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харверстмаркет" про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) П'янова Я.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: П'янова Я.В.