Ухвала
від 24.04.2013 по справі 805/5236/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 квітня 2013 р. Справа № 805/5236/13-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дворникова М.С.,

за участю секретаря судового засідання Воловик Ю.В.,

представника позивача: Франчука В.А.,

представника відповідача І: не з'явився,

представника відповідача ІІ: не з'явився,

представника відповідача ІІІ: Резнікова А.М.,

третьої особи: не з'явився

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА - 1» до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради», реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 06.12.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕРА - 1» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради», реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 06.12.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року в адміністративній справі № 805/5236/13-а було призначено попереднє судове засідання на 24 квітня 2013 року о 12 год. 00 хв.

Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом з'ясовано:

а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги;

б) чи не визнає відповідач адміністративний позов: відповідач не визнає позовні вимоги.

Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України: сторони примирення не досягли.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача ІІІ проти позову заперечував.

Представники відповідачів І та ІІ та третя особа в судове засідання не з'явились, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: це представники позивача, які беруть участь у попередньому судовому засіданні.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, надані у попередньому судовому засіданні докази.

Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.

Суд роз'яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість ознайомитися з матеріалами адміністративної справи, робити з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду.

Справа повинна розглядатися судом одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 111, 121, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРА - 1» до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Ясинуватської міської ради», реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення від 06.12.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дворниковим Максимом Сергійовичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дворников М.С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31591637
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/5236/13-а

Ухвала від 04.07.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 13.06.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Голубова Л.Б.

Ухвала від 18.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дворников М.С.

Постанова від 16.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дворников М.С.

Ухвала від 24.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Дворников М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні