cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
04.06.2013Справа № 901/1794/13 Суддя господарського суду АР Крим І. О. Соколова, розглянувши матеріали
за позовом Заступника Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері , м. Євпаторія в інтересах держави в особі :
1) Міністерства оборони України, м. Київ
2) Євпаторійської квартирно - експлуатаційної частини району МО України, м. Євпаторія
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛАЙО», м. Київ
про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння .
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1 . Позовну заяву прийняти до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 20.06.13 року о 11:30г.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 105).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧАМ : повідомити суд, чи підтримують вони позовні вимоги, викладені у позовної заяві від 27.05.13 року заступника Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, а також надати свої письмові пояснення з цього приводу, явка .
ВІДПОВІДАЧУ: згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи); явка до суду.
ПРОКУРОРУ - надати суду підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору, надати докази того, що права державі в особі позивачів : Міністерства оборони України та Євпаторійської КЕЧ оспорюється або не визнаються іншою особою, а також навести конкретні факти дій відповідача - ТОВ «ЕЛАЙО», яки ставлять під сумнів належність спірного майна до державної власності, про що йдеться у позові, надати доказ того, що підприємство відповідача є юридичною особою (довідку Держкомстату) ,(оригінали документів для огляду, копії в матеріали справи) . Крім того, обґрунтувати необхідність застосування положень ст. ст. 66,67 ГПК України, явка
Визнати явку представників сторін та прокурора у судове засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Ухвалу надіслати за адресами сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.О. Соколова
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2013 |
Оприлюднено | 05.06.2013 |
Номер документу | 31596332 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
І.О. Соколова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні