Ухвала
від 04.06.2013 по справі 5009/4202/12
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

04.06.2013 р. справа № 5009/4202/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє "Надежда" м.Бердянськ Запорізької області на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 22.03.2013р. у справі№ 5009/4202/12 (суддя Азізбекян Т.А.) за позовомУправління комунальної власності Бердянської міської ради м.Бердянськ Запорізької області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачатовариства з обмеженою відповідальністю "Ательє "Надежда" м.Бердянськ Запорізької області Бердянської міської ради м.Бердянськ Запорізької області провнесення змін до договору оренди та стягнення 51227,98грн. В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє "Надежда" м.Бердянськ Запорізької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване апелянтом рішення прийнято 22.03.2013р., повний текст рішення складено та підписано 22.03.2013р.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Таким чином, останнім днем для подання апеляційної скарги було 01.04.2013р.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, а саме з поштового штемпелю на конверті, остання була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду 27.05.2013р., тобто з пропуском процесуального десятиденного строку на апеляційне оскарження.

До апеляційної скарги стороною не надано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

Також звертаємо увагу скаржника на те, що додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 22.03.2013р. по справі №5009/4202/12 буде переглянуто разом з рішенням господарського суду Запорізької області від 11.01.2013р. по справі №5009/4202/12 незалежно від подачі стороною апеляційної скарги.

Згідно підпункту 2 пункту 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки суд повертає апеляційну скаргу, сплачена товариством з обмеженою відповідальністю "Ательє "Надежда" м.Бердянськ Запорізької області сума судового збору за квитанцією №9627.748.1 від 27.05.2013р. в сумі 573,50 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.п.2 п.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ательє "Надежда" м.Бердянськ Запорізької області (вул.Шмідта,16, м.Бердянськ, Запорізька обл., 71100, код ЄДРПОУ 22126397) судовий збір, сплачений за квитанцією №9627.748.1 від 27.05.2013р. в сумі 573,50 грн.

2. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє "Надежда" м.Бердянськ Запорізької області на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 22.03.2013р. по справі №5009/4202/12 повернути заявникові.

Додаток (тільки скаржнику на адресу вул.Шмідта,16, м.Бердянськ, Запорізька обл., 71100): апеляційна скарга з додатками на 10 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 5 прим.

1 .позивачу

2. відповідачу

3. третій особі

4. у справу

5. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.06.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31598790
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/4202/12

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 21.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Постанова від 11.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні