Рішення

від 03.06.2013 по справі 914/1396/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.13 Справа № 914/1396/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, 18-го окремого мостового загону 1 об»єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300), м. Чоп,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТзОВ) «Будівельний альянс - 2007», м. Трускавець,

про стягнення 30051,15 грн.

За участю представників:

від прокуратури - Майорчак В.М.,

від позивача - Гальчинський С.О. - представник,

від відповідача - не з»явився.

Суть спору: Закарпатський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, 18-го окремого мостового загону 1 об»єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300), м. Чоп, про стягнення з ТзОВ «Будівельний альянс - 2007», м. Трускавець, 30051 грн. заборгованості за виконані роботи. Позовні вимоги мотивовано, з урахуванням заяви представника позивача від 21.05.2013 р., невиконанням відповідачем норм Договору поставки № 3- 0300-2013 від 14.01.2013 р., а також порушенням вимог ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні повідомили, що відповідачем 26.04.2013 р. сплачено позивачу 15000 грн. заборгованості за виконані за договором роботи та подано на підтвердження вказаного виписку по рахунку, завірену управлінням державної казначейської служби України в ужгородському районі Закарпатської області. У решті позовних вимог позов підтримано повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від 11.04.2013 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника у засідання суду не забезпечив, при наданому йому праві позовні вимоги не заперечив.

Враховуючи відсутність з боку сторін клопотань про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути спір у справі відповідно до вимог ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Між сторонами у справі 14 січня 2013 р. укладено Договір № 3-0300-2013 на виконання робіт особовим складом по берегоукріплювальних роботах. Відповідно до п.п. 1.1.1.2., 2.3. цього Договору позивач зобов»язувався за завданням відповідача виконувати роботи особовим складом по встановленню габіонних конструкцій. Відповідач зобов»язався своєчасно приймати та оплачувати фактично виконані роботи щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на реєстраційний рахунок позивача на протязі десяти календарних днів після підписання відповідачем актів виконання робіт за місяць та рахунків, представлених позивачем відповідачу до оплати. На виконання умов вказаного договору позивач у лютому-березні 2013 р. виконав для відповідача роботи по встановленню габіонних конструкцій на загальну суму 40620 грн. Вказане підтверджується Актом № 1 здачі-приймання робіт від 31.01.2013 р., Актом № 2 здачі-приймання робіт від 28.02.2013 р., Актом № 3 здачі-приймання робіт від 15.03.2013 р. Згадані акти підписано сторонами та скріплено їхніми круглими печатками. У актах зазначено, що сторони претензій одна до одної не мають. Виписані на підставі актів рахунки № 5 від 31 січня 2013 р., № 9 від 28 лютого 2013 р., № 11 від 15 березня 2013 р. надсилались позивачем відповідачу, що підтверджується фіскальним чеком ЗАУДППЗ «Укрпошта» ФН 0701005981. Як стверджують прокурор та позивач, за виконані роботи відповідач розрахувався частково, сплативши 12.03.2013 р. та 22.03.2013 р. загалом 10568,85 грн. Вказані доводи відповідачем не спростовано, на вимогу ухвал суду доказів, які б спростовували виникнення станом на 05.04.2013 р. 30051,15 грн. заборгованості або свідчили про добровільне її погашення суду не подано. Представником позивача у судових засіданнях повідомлено, що після порушення провадження у справі, а саме 26.04.2013 р., відповідачем сплачено додатково 15000 грн. Наведене підтверджується банківською випискою за 26.04.2013 р. З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення 15000 грн. заборгованості підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, а з відповідача на користь позивача слід стягнути 15051,15 грн. заборгованості за виконані роботи.

Судові витрати у справі на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача повністю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 78, 80, 82, 85, 116, 121 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс - 2007» (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 54а, код ЄДРПОУ 34744923) 15051,15 грн. заборгованості на користь 18 окремого мостового загону 1 об»єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300): 89500, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Чоп, вул. Берег, 146, код ЄДРПОУ 33114148.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс - 2007» (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Суховоля, 54а, код ЄДРПОУ 34744923) в доход державного бюджету 1720,5 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

2. Провадження у справі в частині решти позовних вимог припинити.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.