Ухвала
від 03.06.2013 по справі 901/742/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.06.2013Справа № 901/742/13-г за заявою боржника - Комунального підприємства «Ленком», АР Крим, Ленінський район, смт.Леніно

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники сторін:

від боржника - Гущина В.М. - юрист, дов. № 01-08/101 від 07.03.2013

розпорядник майна - Горюн В.В. - арбітражний керуючий

від кредитора НАК Нафтогаз України - Мельник В.В. - гол. ю/к, дов. № 14-327 від 16.03.2013

від УПФУ в Ленінському районі АР Крим - Івшенко Р.В. - зав. юр. Сетором, дов № 3 від 03.06.2013

керуючий санацією - не з'явився

Суть спору: боржник - Комунальне підприємство «Ленком» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що грошові вимоги ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та грошові вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України визнані у повному обсязі. Надав акти спільного розгляду заявлених грошових вимог із кредиторами.

Представник кредитора ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у судовому засіданні надав суду клопотання про внесення виправлення до заяви про визнання грошових вимог, відповідно до якої просить суд у прохальній частині заяви про визнання грошових вимог кредитора ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» читати вірно назву боржника - Комунальне підприємство «Ленком». Щодо пояснень розпорядника майна та акту спільного розрахунку заборгованості не заперечував.

Суд приймає дане клопотання кредитора ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про виправлення помилки у прохальній частині заяви про визнання грошових вимог та розглядає дані вимоги кредитора як первісні вимоги до боржника Комунального підприємства «Ленком».

Представник кредитора УПФУ в Ленінському районі АР Крим у судовому засіданні по суті наданих розпорядником майна пояснень, акту спільного розрахунку заборгованості та розбіжностей відповідно нього пояснити у судовому засіданні не спромігся.

Представник боржника, присутній у судовому засіданні, щодо затвердження грошових вимог кредиторів не заперечував.

Кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причину неприбуття суд не повідомив. Про час та дату судового засідання сповіщений належним чином.

З заявлених грошових вимог суд вбачає, що вони є конкурсними грошовими вимогами та виникли до порушення даної справи про банкрутство.

Розглянувши відповідні заяви даних кредиторів, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку присутніх у судовому засіданні сторін, з метою уникнення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Управління ПФУ у Ленінському районі Автономної Республіки Крим про визнання кредиторських вимог на іншу дату.

Керуючись ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

· Заяву ПАТ Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання грошових вимог на суму 74318,72 грн. задовольнити.

· Визнати конкурсні кредиторські вимоги ПАТ Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у сумі 74318,72 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства «Ленком».

· Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України про визнання грошових вимог на суму 722211,97 грн. задовольнити.

· Визнати конкурсні кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України на суму 722211,97 грн. задовольнити.

· Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви Управління ПФУ у Ленінському районі Автономної Республіки Крим про визнання кредиторських вимог на 01.07.2013 об 11:15.

· Зобов'язати кредитора Управління ПФУ у Ленінському районі Автономної Республіки Крим у наступне судове засідання в обґрунтування своїх заявлених вимог надати суду докази виникнення заборгованості, а саме дату прийняття рішення, відповідно до якого проводиться стягнення заборгованості з боржника.

· Явку представників сторін та розпорядника майна у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.І. Мокрушин

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31608264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/742/13-г

Ухвала від 13.03.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Постанова від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

В.І. Мокрушин

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні