Ухвала

від 04.06.2013 по справі 901/821/13-г

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2013 року Справа № 901/821/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Видашенко Т.С.,

Плута В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Сервіс-Пак" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 30 квітня 2013 року у справі №901/821/13-г

за позовом приватного підприємства "Санті-Крим" (бульв. Леніна, 7, кв. 15, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

до приватного підприємства "Сервіс-Пак" (вул. Севастопольська, 41/6, кв. 5, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21, Сімферополь, 95024)

про стягнення 48937,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 13358,44 грн. інфляційних втрат, 8044,30 грн. 3 % річних та 428,06 грн. судового збору. У задоволенні позову в частині стягнення 2535,08 грн. інфляційних втрат та 25000,00 грн. моральної шкоди відмовлено.

22 травня 2013 року відповідачем здано на пошту апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 4 Закону України № 3674-VI "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається, до апеляційної скарги приватного підприємства "Сервіс-Пак" додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 214,03 грн., тоді як необхідно сплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн., виходячи з того, що станом на 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає у 1147 грн., а за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1720,50 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню заявникові.

Втім, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина четверта статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "Сервіс-Пак" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 квітня 2013 року у справі №901/821/13-г та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді Т.С. Видашенко

В.М. Плут

Розсилка:

1. приватне підприємство "Санті-Крим" (бульв. Леніна, 7, кв. 15, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)

2. приватне підприємство "Сервіс-Пак" (вул. Севастопольська, 41/6, кв. 5, Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95013)

3. Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. 60 років Жовтня, 21, Сімферополь, 95024)