Ухвала

від 03.06.2013 по справі 911/142/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" червня 2013 р. Справа № 911/142/13-г

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО», ідентифікаційний код юридичної особи: 34429213, місцезнаходження: 04071, м. Київ, провулок Електриків, буд. 5, кв. 18 (надалі «Кредитор» / «ініціюючий кредитор»),

до боржника, - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12,

про банкрутство ,

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Коптєва А.Є., яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АД № 077597 від 19 листопада 2012 року, ухвали господарського суду Київської області від 18.01.13 р. у цій справі;

Кредитор 1, - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» (ідентифікаційний код юридичної особи: 19364259, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А) (надалі за текстом: «Кредитор 1» );

Кредитор 2, - товариство з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний завод», місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, ідентифікаційний код: 34068920 (надалі за текстом: «Кредитор 2» );

Кредитор 3, - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтайм Сервіс» , ідентифікаційний код: 37588027, місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 10, (надалі за текстом: «Кредитор 3» );

Заявник 4, - товариство з обмеженою відповідальністю «Склофлекс», ідентифікаційний код: 36644153, місцезнаходження: 03028, м. Київ, пр-т Науки, буд. 17/15, кв. 19, (надалі за текстом: «Заявник 4»);

Заявник 5, - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському районі Київської області, ідентифікаційний код: 21680536, місцезнаходження: 07700, Київська область, м. Яготин, пл. Героїв Танкістів, буд. 4, (надалі за текстом: «Заявник 5» );

Заявник 6, - Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 19422347, місцезнаходження: 07500, смт Баришівка, вул. Леніна, буд. 48, (надалі за текстом: «Заявник 6»);

Заявник 7, - Березанський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код: 20625297, місцезнаходження: 07540, Київська область, м. Березань, вул. Фрунзе, буд. 1а, (надалі за текстом: «Заявник 7»);

Заявник 8, - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпартнер юг», ідентифікаційний код: 34607146, місцезнаходження: 54000, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 43, кв. 16-а, (надалі за текстом: «Заявник 8»);

Заявник 9, - Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області, ідентифікаційний код: 20615643, місцезнаходження: 07540, м. Березань, вул. Набережна, буд. 4, (надалі за текстом: «Заявник 9»), -

за участю представників учасників провадження:

від Ініціюючого кредитора: - Овсієнко Р.М., який діє на підставі довіреності від 21.01.11 року б/№;

від Боржника: - Златкін Є.М., який діє на підставі довіреності від 04.10.11 р. б/№;

від Кредитора 1, - начальник відділу представництва в судах управління претензійно-позовної роботи юридичного департаменту ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» Вознюк М.В., який діє на підставі довіреності від 01.03.2013 року за № 3325;

від Кредитора 2, - не з'явився;

від Кредитора 3, - не з'явився;

від Заявника 4, - не з'явився;

від Заявника 5, - не з'явився;

від Заявника 6, - не з'явився;

від Заявника 7, - не з'явився;

від Заявника 8, - не з'явився;

від Заявника 9, - не з'явився;

розпорядник майна Боржника: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою №11/01-1 від 11 січня 2013 року товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО», ідентифікаційний код юридичної особи: 34429213, місцезнаходження: 04071, м. Київ, провулок Електриків, буд. 5, кв. 18 (надалі «Ініціюючий кредитор») про порушення справи про банкрутство боржника, - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12 (надалі за текстом: «Боржник»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 14 січня 2013 року, якою розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 18 січня 2013 року; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 січня 2013 року визнано безспірні грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОВІТ АГРО» в сумі 2 001 321,29 грн. введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Коптєву А.Є. розпорядником майна Боржника; зобов'язано ініціюючого кредитора протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази; визнано вимоги ініціюючого кредитора до Боржника в сумі 64 513,58 грн. пені.; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 13 березня 2013 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 квітня 2013 року, вирішено інші процедурні питання у справі.

Відповідно до матеріалів справи, в газеті «Урядовий кур'єр» № 47 (4933) від 13 березня 2013 року було опубліковано оголошення про порушення судом провадження у справі про банкрутство Боржника.

Провадження знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.

Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 03.12.12 р., відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19.01.13 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04.11.12 р.) .

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно абз. 1-4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів . Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Частиною 2 п. 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

В п. 47 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» вказано, що за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 14 вказаного Закону, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд .

Частиною 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» встановлено, що відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд . Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу . Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог . Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме . Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд . Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.

Відповідно до п.п. 8.10. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог. Якщо господарський суд дійде висновку, що спірні вимоги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідними документами, такі вимоги визнаються судом; в іншому випадку у задоволенні таких вимог суд відмовляє повністю або частково. Про визнання чи відмову у визнанні вимог кожного кредитора судом виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Згідно з п. 74 зазначеної Постанови, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.

03.06.2013 року розпорядником майна Боржника - арбітражним керуючим Коптєвою А.Є. подано до суду «Реєстр вимог кредиторів ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12» станом на 01.06.2013 року.

Відповідно до абз. 1, 3 ч. 1, ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 3 1 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний: аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках. Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, розпорядник майна має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірній основі спеціалістів з оплатою їх діяльності з коштів боржника, якщо інше не передбачено цим Законом або рішенням комітету кредиторів; розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника , його становище на товарних ринках; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника , пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Керуючись нормами абз. 2 ч. 5 ст. 3 1 Закону про банкрутство, ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, на підставі наявних доказів у справі, в тому числі на підставі наданих на підставі проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника розпорядником майна у справі відомостей та пояснень, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, п.п. 3.1.1., кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника , вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); згідно абз. 2 п.п. 4.3. зазначених Рекомендацій, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Заслухавши представників учасників провадження в судових засіданнях, під час яких розглядались заяви Заявників (Кредиторів) про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.

Розглянувши заяви Заявників:

Заявник 4, - товариство з обмеженою відповідальністю «Склофлекс» (ідентифікаційний код: 36644153, місцезнаходження: 03028, м. Київ, пр-т Науки, буд. 17/15, кв. 19), яким в заяві про визнання кредитором № 4/04-2 від 04 квітня 2013 року (вх. № 9343 від 11 квітня 2013 року) до Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді основного боргу в сумі 340 000,72 грн. (триста сорок тисяч гривень 72 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, в зв'язку із невиконанням Боржником своїх зобов'язань за договором підряду від 16.06.2011 року за № 1606-РР. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Заявник при поданні заяви поніс господарські витрати у вигляді судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), що підтверджено матеріалами справи. Суд встановив, що цим кредитором заяву подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № 911/142/13-г, грошові вимоги - товариство з обмеженою відповідальністю «Склофлекс» (ідентифікаційний код: 36644153, місцезнаходження: 03028, м. Київ, пр-т Науки, буд. 17/15, кв. 19) у вигляді основного боргу в сумі 340 000,72 грн. (триста сорок тисяч гривень 72 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Заявником 4 у справі № 911/142/13-г у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Заявник 5, - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському районі Київської області, ідентифікаційний код: 21680536, місцезнаходження: 07700, Київська область, м. Яготин, пл. Героїв Танкістів, буд. 4, яким в заяві про визнання кредитором № 05-11-78 від 11 квітня 2013 року (вх. № 9543 від 15 квітня 2013 року) до Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді недоїмки по внесках до Фонду в сумі 4354,95 грн. (чотири тисячі триста п'ятдесят чотири гривні 95 коп.), пені в сумі 124,85 грн. (сто двадцять чотири гривні 85 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, в зв'язку із невиконанням Боржником своїх зобов'язань перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України по сплаті щомісячних страхових внесків, що підтверджується довідкою про наявність заборгованості від 10.04.2013 року за № 05-11-77, звітом Боржника за 4-й квартал 2010 року, випискою по рахунку, звітом Боржника за 4-й квартал 2012 року, актом перевірки нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків від 26.05.2011 року за № 13 з додатками до нього. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Заявник звільнений від сплати судового збору. Суд встановив, що цим кредитором заяву подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № 911/142/13-г, грошові вимоги - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському районі Київської області, ідентифікаційний код: 21680536, місцезнаходження: 07700, Київська область, м. Яготин, пл. Героїв Танкістів, буд. 4, у вигляді недоїмки по внесках до Фонду в сумі 4354,95 грн. (чотири тисячі триста п'ятдесят чотири гривні 95 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів, пені в сумі 124,85 грн. (сто двадцять чотири гривні 85 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Заявник 5 відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Керуючись абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив стягнути з Боржника в доход Державного бюджету 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів та кредитором за якими є Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, як орган стягнення в дохід Державного бюджету України.

Заявник 6, - Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 19422347, місцезнаходження: 07500, смт Баришівка, вул. Леніна, буд. 48, яким в заяві про визнання кредитором № 403/9/10 від 11 квітня 2013 року (вх. № 9544 від 15 квітня 2013 року) до Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді недоїмки по податку на прибуток в сумі 11088,00 грн. (одинадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 00 коп.), штрафу по податку на прибуток в сумі 1196,74 грн. (одна тисяча сто дев'яносто шість гривень 74 коп.), пені по податку на прибуток в сумі 96,12 грн. (дев'яносто шість гривень 12 коп.), по податку на додану вартість в сумі 12005,65 грн. (дванадцять тисяч п'ять гривень 65 коп.), штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 36294,14 грн. (тридцять шість тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 14 коп.), пені по податку на додану вартість в сумі 22799,63 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто дев'ять гривень 63 коп.), по платі за землю в сумі 5,62 грн. (п'ять гривень 62 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, в зв'язку із несвоєчасною і неповною сплатою Боржником до бюджету платежів за землю, податку на прибуток, податку на додану вартість, що підтверджено копіями податкових декларацій та податкових повідомлень-рішень. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Заявник звільнений від сплати судового збору. Суд встановив, що цим кредитором заяву подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № 911/142/13-г, грошові вимоги - Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 19422347, місцезнаходження: 07500, смт Баришівка, вул. Леніна, буд. 48, у вигляді недоїмки по податку на прибуток в сумі 11088,00 грн. (одинадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 00 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, штрафу по податку на прибуток в сумі 1196,74 грн. (одна тисяча сто дев'яносто шість гривень 74 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пені по податку на прибуток в сумі 96,12 грн. (дев'яносто шість гривень 12 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, по податку на додану вартість в сумі 12005,65 грн. (дванадцять тисяч п'ять гривень 65 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 36294,14 грн. (тридцять шість тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 14 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пені по податку на додану вартість в сумі 22799,63 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто дев'ять гривень 63 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, по платі за землю в сумі 5,62 грн. (п'ять гривень 62 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Заявник 6 відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Керуючись абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив стягнути з Боржника в доход Державного бюджету 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів та кредитором за якими є Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, як орган стягнення в дохід Державного бюджету України.

Заявник 7, - Березанський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код: 20625297, місцезнаходження: 07540, Київська область, м. Березань, вул. Фрунзе, буд. 1а, яким в заяві про визнання кредитором б/№, б/дати (вх. № 9653 від 15 квітня 2013 року) до Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 7050,58 грн. (сім тисяч п'ятдесят гривень 58 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, в зв'язку із несвоєчасною і неповною сплатою Боржником страхових внесків, що підтверджено актом звірки станом на 04.04.2013 року, розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків за 2010 рік, актом перевірки від 04.04.2013 року за № 04/13 з додатком. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Заявник звільнений від сплати судового збору. Суд встановив, що цим кредитором заяву подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № 911/142/13-г, грошові вимоги - Березанського міського центру зайнятості, ідентифікаційний код: 20625297, місцезнаходження: 07540, Київська область, м. Березань, вул. Фрунзе, буд. 1а, у вигляді недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 7050,58 грн. (сім тисяч п'ятдесят гривень 58 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Заявник 7 відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Керуючись абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив стягнути з Боржника в доход Державного бюджету 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів та кредитором за якими є Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, як орган стягнення в дохід Державного бюджету України.

Заявник 8, - товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпартнер юг», ідентифікаційний код: 34607146, місцезнаходження: 54000, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 43, кв. 16-а, яким в заяві про визнання кредитором б/№ від 11 квітня 2013 року (вх. № 9674 від 15 квітня 2013 року) до Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді основного боргу в сумі 100400,00 грн. (сто тисяч чотириста гривень 00 коп.), інфляційних нарахувань у сумі 2714,40 грн. (дві тисячі сімсот чотирнадцять гривень 40 коп.), 3-х процентів річних у сумі 1587,45 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім гривень 45 коп.) та пені в сумі 96570,00 грн. (дев'яносто шість тисяч п'ятсот сімдесят гривень 00 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, в зв'язку із невиконанням Боржником своїх зобов'язань за договором продажу зерна від 12.02.2010 року за № 55/12.02.2010, що підтверджується копіями договору продажу зерна від 12.02.2010 року за № 55/12.02.2010, податкових накладних від 12.02.2010 року за № 14, від 18.02.2010 року за № 15, видаткових накладних від 12.02.2010 року за № РН-0000016, від 18.02.2010 року за № РН-0000017, товарно-транспортними накладними від 10.02.2010 року серії ААБ за № 041807, від 10.02.2010 року серії ААБ за № 041808, від 18.02.2010 року серії ААБ за № 041806. Заявник при поданні заяви поніс господарські витрати у вигляді судового збору в сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), що підтверджено матеріалами справи. Суд встановив, що цим кредитором заяву подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Дана заборгованість Боржником не визнається та Боржник у своєму відзиві б/н та б/д (вх. № 12523 від 03.06.2013 року) просить застосувати строк позовної давності до вимог Заявника 8, вважає, що строк платежу за договором продажу зерна від 12.02.2010 року за № 55/12.02.2010 ще не настав та вважає, що Договір, копію якого надав Заявник суду, Боржником не укладався. Однак, Боржник в судовому засіданні 03.06.2013 року достовірність копій документів у вигляді податкових накладних від 12.02.2010 року за № 14, від 18.02.2010 року за № 15, видаткових накладних від 12.02.2010 року за № РН-0000016, від 18.02.2010 року за № РН-0000017, товарно-транспортних накладних від 10.02.2010 року серії ААБ за № 041807, від 10.02.2010 року серії ААБ за № 041808, від 18.02.2010 року серії ААБ за № 041806 не заперечував та погодився з відомостями, які містяться у вказаних документах щодо ціни товару, його асортименту, кількості, якості, вартості та строків поставки. При цьому Боржник в судовому засіданні 03.06.2013 року погодився з тим, що отримував від Заявника товар за договором продажу зерна від 12.02.2010 року за № 55/12.02.2010 в кількості, якості, строки та за ціною, що містяться у відомостях в копіях документів у вигляді податкових накладних від 12.02.2010 року за № 14, від 18.02.2010 року за № 15, видаткових накладних від 12.02.2010 року за № РН-0000016, від 18.02.2010 року за № РН-0000017, товарно-транспортних накладних від 10.02.2010 року серії ААБ за № 041807, від 10.02.2010 року серії ААБ за № 041808, від 18.02.2010 року серії ААБ за № 041806. Боржник не зміг довести суду за допомогою належних і допустимих доказів, що Договір, копію якого надав Заявник суду, Боржником не укладався в зв'язку з тим, що копії документів у вигляді податкових накладних від 12.02.2010 року за № 14, від 18.02.2010 року за № 15, видаткових накладних від 12.02.2010 року за № РН-0000016, від 18.02.2010 року за № РН-0000017, товарно-транспортних накладних від 10.02.2010 року серії ААБ за № 041807, від 10.02.2010 року серії ААБ за № 041808, від 18.02.2010 року серії ААБ за № 041806, достовірність яких Боржник не заперечує, містять відомості та посилання щодо договору продажу зерна від 12.02.2010 року за № 55/12.02.2010. Одночасно суд приходить до висновку, що сторони договору продажу зерна від 12.02.2010 року за № 55/12.02.2010 при укладенні останнього досягли згоди щодо порядку і строків здійснення платежів за Договором та досягли згоди щодо порядку, строків нарахування штрафів, пені і строків позовної давності з приводу штрафів та пені. Також, судом встановлено, що договір продажу зерна від 12.02.2010 року за № 55/12.02.2010 містить чіткі обставини, з настанням яких вважається, що строк платежу настав. Матеріалами справи підтверджується, що строк платежу за договором продажу зерна від 12.02.2010 року за № 55/12.02.2010 настав до дня порушення провадження у справі № 911/142/13-г. Крім того, судом береться до уваги, що порушення провадження у справі про банкрутство призводить до того, що строк виконання зобов'язань вважається таким, що настав. З приводу заяви Боржника про застосування строку позовної давності до грошових вимог Заявника, то суд дослідивши її доводи приходить до висновку, що така заява Боржника задоволенню не підлягає в зв'язку з тим, що Заявником строк позовної давності пропущений з поважних причин, внаслідок чого суд визнає порушене Боржником право Заявника таким, яке підлягає захисту. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № 911/142/13-г, грошові вимоги - товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпартнер юг», ідентифікаційний код: 34607146, місцезнаходження: 54000, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 43, кв. 16-а, у вигляді основного боргу в сумі 100400,00 грн. (сто тисяч чотириста гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 2714,40 грн. (дві тисячі сімсот чотирнадцять гривень 40 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 1587,45 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім гривень 45 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені в сумі 96570,00 грн. (дев'яносто шість тисяч п'ятсот сімдесят гривень 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого Заявником 8 у справі № 911/142/13-г у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Заявник 9, - Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області, ідентифікаційний код: 20615643, місцезнаходження: 07540, м. Березань, вул. Набережна, буд. 4, яким в заяві про визнання кредитором № 1646/09 від 11 квітня 2013 року (вх. № 9742 від 16 квітня 2013 року) до Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 137010,10 грн. (сто тридцять сім тисяч десять гривень 10 коп.), фінансових санкцій в сумі 100335,44 грн. (сто тисяч триста тридцять п'ять гривень 44 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, в зв'язку із несвоєчасною і неповною сплатою Боржником страхових внесків, що підтверджується картками особового рахунку Боржника, виконавчими листами у адміністративних справах за позовами Управління Пенсійного фонду України, рішенням від 01.04.2013 року за № 1 про дострокове розірвання договору про розстрочення та рішенням про застосування фінансових санкцій від 25.03.2013 року за № 55. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Заявник звільнений від сплати судового збору. Суд встановив, що цим кредитором заяву подано до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. У зв'язку з цим, суд з врахуванням положень ст.ст. 35, 49 Господарського процесуального кодексу України визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № 911/142/13-г, грошові вимоги - Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області, ідентифікаційний код: 20615643, місцезнаходження: 07540, м. Березань, вул. Набережна, буд. 4, у вигляді недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 137010,10 грн. (сто тридцять сім тисяч десять гривень 10 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів, фінансових санкцій в сумі 100335,44 грн. (сто тисяч триста тридцять п'ять гривень 44 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Заявник 9 відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1, п.п. 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Керуючись абз. 1 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив стягнути з Боржника в доход Державного бюджету 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів та кредитором за якими є Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, як орган стягнення в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п.п. 8.14. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до частини 2 статті 14 Закону (в редакції Закону від 07.03.2002 N 3088-III) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.

В абз. 3 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до матеріалів справи, публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснено в газеті «Урядовий кур'єр» № 47 (4933) від 13 березня 2013 року. Граничний строк для подачі заяв з конкурсними вимогами кредиторів становить 12 квітня 2013 року.

Частиною 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Частинами 1, 2 п. 74 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, а кредитором - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника .

Згідно з цією статтею вказаного Закону, під грошовим зобов'язанням слід розуміти - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство , якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку.

Абзацами 1, 4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, заслухавши представників учасників провадження в судових засіданнях, під час яких розглядались заяви Заявників (Кредиторів) про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково, а також достатньо для наступного прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що вище визнані судом в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності 04.11.12р.), Розд. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ред., що набрала чинності 19.01.13 р.), ст. ст. 22, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 41, 43, 49, 54, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 124 Конституції України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, в наступному складі та обсязі:

- товариство з обмеженою відповідальністю «Склофлекс» ідентифікаційний код: 36644153, місцезнаходження: 03028, м. Київ, пр-т Науки, буд. 17/15, кв. 19, у вигляді основного боргу в сумі 340 000,72 грн. (триста сорок тисяч гривень 72 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого у справі № 911/142/13-г у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському районі Київської області, ідентифікаційний код: 21680536, місцезнаходження: 07700, Київська область, м. Яготин, пл. Героїв Танкістів, буд. 4, у вигляді недоїмки по внесках до Фонду в сумі 4354,95 грн. (чотири тисячі триста п'ятдесят чотири гривні 95 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів, пені в сумі 124,85 грн. (сто двадцять чотири гривні 85 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Стягнути з Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, в доход Державного бюджету 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів та кредитором за якими є Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, як орган стягнення до Державного бюджету України.;

- Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код: 19422347, місцезнаходження: 07500, смт Баришівка, вул. Леніна, буд. 48, у вигляді недоїмки по податку на прибуток в сумі 11088,00 грн. (одинадцять тисяч вісімдесят вісім гривень 00 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, штрафу по податку на прибуток в сумі 1196,74 грн. (одна тисяча сто дев'яносто шість гривень 74 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пені по податку на прибуток в сумі 96,12 грн. (дев'яносто шість гривень 12 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, по податку на додану вартість в сумі 12005,65 грн. (дванадцять тисяч п'ять гривень 65 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 36294,14 грн. (тридцять шість тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 14 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пені по податку на додану вартість в сумі 22799,63 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дев'яносто дев'ять гривень 63 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, по платі за землю в сумі 5,62 грн. (п'ять гривень 62 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Стягнути з Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, в доход Державного бюджету 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів та кредитором за якими є Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, як орган стягнення до Державного бюджету України.;

- Березанський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код: 20625297, місцезнаходження: 07540, Київська область, м. Березань, вул. Фрунзе, буд. 1а, у вигляді недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 7050,58 грн. (сім тисяч п'ятдесят гривень 58 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Стягнути з Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, в доход Державного бюджету 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів та кредитором за якими є Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, як орган стягнення до Державного бюджету України.;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпартнер юг», ідентифікаційний код: 34607146, місцезнаходження: 54000, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 43, кв. 16-а, у вигляді основного боргу в сумі 100400,00 грн. (сто тисяч чотириста гривень 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 2714,40 грн. (дві тисячі сімсот чотирнадцять гривень 40 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 1587,45 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім гривень 45 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені в сумі 96570,00 грн. (дев'яносто шість тисяч п'ятсот сімдесят гривень 00 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого у справі № 911/142/13-г у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.), які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області, ідентифікаційний код: 20615643, місцезнаходження: 07540, м. Березань, вул. Набережна, буд. 4, у вигляді недоїмки по сплаті страхових внесків у сумі 137010,10 грн. (сто тридцять сім тисяч десять гривень 10 коп.), які відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів, фінансових санкцій в сумі 100335,44 грн. (сто тисяч триста тридцять п'ять гривень 44 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Стягнути з Боржника - ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», ідентифікаційний код юридичної особи: 04529944, місцезнаходження: 07541, Київська обл., м. Березань, вул. Маяковського, буд. 12, в доход Державного бюджету 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 коп.) судового збору, які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів та кредитором за якими є Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, як орган стягнення до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

2. Копію ухвали надіслати : учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.