Ухвала
від 30.05.2013 по справі 2а/0570/11829/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А           30 травня 2013 р.                                                       Справа №2а/0570/11829/2012               приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з матеріалами заяви Державної фінансової інспекції в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2013 у справі № 2а/0570/11829/2012 за позовом Лебединської сільської ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання незаконної та скасування вимоги від 16.05.2012 № 25-0134/2849 в частині відображення в обліку дебіторської заборгованості за невиконані послуги в сумі 29 000,13 гривень, –                                                  В С Т А Н О В И В: 24.04.2013 Державна фінансова інспекція в Донецькій області звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2013 у справі № 2а/0570/11829/2012 за позовом Лебединської сільської ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання незаконної та скасування вимоги від 16.05.2012 № 25-0134/2849 в частині відображення в обліку дебіторської заборгованості за невиконані послуги в сумі 29 000,13 гривень. Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Хохленкова О.В. від 29.04.2013 відкрито провадження за нововиявленими обставинами (том 2 а.с. 78). Розпорядженням керівника апарату Донецького окружного адміністративного суду від 30.05.2013 № 133 було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за наслідками якого справа № 2а/0570/11829/2012 передана на розгляд судді Толстолуцькій М.М. Заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, немає. З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2013 у справі № 805/6775/13-а  до свого провадження. У відповідності до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України, заява має розглядатися суддею одноособово. Керуючись статтями 122, 165, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, –                                             У Х В А Л И В: 1.          Прийняти до провадження заяву Державної фінансової інспекції в Донецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2013 у справі № 2а/0570/11829/2012 за позовом Лебединської сільської ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області про визнання незаконної та скасування вимоги від 16.05.2012 № 25-0134/2849 в частині відображення в обліку дебіторської заборгованості за невиконані послуги в сумі 29000,13 гривень. 2.          Заяву призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2013 року о 10:30 годині в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, другий корпус, каб. 315. 3.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. 4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.      5. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                         М.М. Толстолуцька

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.05.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31610173
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/11829/2012

Ухвала від 15.02.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 12.06.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 06.05.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 29.05.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 30.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

Ухвала від 01.06.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

Ухвала від 29.04.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мозговая Н. А.

Ухвала від 01.06.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні