Постанова

від 03.03.2009 по справі 3/30/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/30/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2009 р. 16:00

Справа №  3/30/09

Позивач:            Прокурор м. Южноукраїнськ Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

вул. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020

Відповідач:          Закрите акціонерне товариство «Автокемпінг»

Комунальна зона, 7, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

про стягнення штрафу 1700,00 грн.

      Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання Вязовський М.А.

ПРИСУТНІ:

Від позивача:  Чемериська Т.В., довіреність від 08.01.2009 року.

Від відповідача:           не з'явився.

В судовому засіданні приймає участь прокурор Брезіцький В.С.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача штрафу у сумі 1700,00 грн., згідно постанови № 578-МИ від 06.08.07 р.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалі суду від 28.01.2009р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  прокурора суд –

                                                       встановив:

          Відповідно до п. 10 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»від 30.10.1996  № 448/96 державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право надсилати емітентам, особам, які здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних документів  відповідно  до  чинного законодавства.

Як свідчать матеріали справи, у зв'язку з порушенням «Вимог щодо подання акціонерними товариствами та іншими емітентами іменних цінних паперів інформації про зміну реєстратора власників іменних цінних паперів»затверджених Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.05.06 р. № 305 емітенти іменних цінних паперів протягом п'яти робочих днів після дати підписання акту прийому-передачі системи реєстру власників іменних цінних паперів зобов'язані надати Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про зміну реєстратора власників іменних цінних паперів.

Так, акт прийому-передачі системи реєстру ЗАТ «Авто кемпінг»був підписаний 30.07.07 р., а повідомлення про зміну реєстратора власників іменних цінних паперів до позивача подано 02.10.07 р., про що свідчить поштовий штемпель

          Відповідно до п. 1 «Вимог щодо подання акціонерними товариствами та іншими емітентами іменних цінних паперів інформації про зміну реєстратора власників іменних цінних паперів»затверджених Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.05.06 р. № 305 за не ненадання вчасно повідомлення про зміну реєстратора власників іменних цінних паперів позивачем було складено акт від 18.06.08 р. за № 257-ДМ про правопорушення на ринку цінних паперів.

На підставі акту № 257-ДМ від 18.06.2008 року, на виконання вимог ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», позивачем винесено постанову № 578-ДМ від 06.08.2008 р., згідно якої на відповідача накладено штраф у розмірі 1700,00 грн.

Відповідно до п. 14 ст. 8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати адміністративні  стягнення,   штрафні  та  інші санкції за порушення чинного законодавства на юридичних осіб.

Приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи штрафні санкції в сумі 1700,00 грн. відповідачем не сплачені.

Отже, в спірних правовідносинах є порушення відповідачем норм діючого законодавства.

На підставі викладеного, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, відповідачем визнані, матеріалами справи підтверджені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України,  суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.  Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Закрите акціонерне товариство «Автокемпінг», (Комунальна зона, 7, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ЄДРПОУ 32844991) на користь Державного бюджету України: код за бюджетною класифікацією 21081100, символ звітності банку 101, до Держбюджету м. Южноукраїнськ в УДК у Миколаївській області на р/р 31112106700010, МФО 826013, ЄДРПОУ 22433165  штраф в сумі 1700,00 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом  десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.       

Суддя О.Г. Смородінова