Рішення
від 03.03.2009 по справі 3/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/11

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "03" березня 2009 р.Справа №  3/11

                                        

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у  засіданні справу № 3/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Океанія";  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма";     

про стягнення 53 957 грн. 51 коп.

Представники:

від позивача -  Кобан А.М.,  довіреність № 10/02 від 10.02.09;

від відповідача - не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Океанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма"  суму заборгованості у розмірі 35 637 грн. 72 коп., суму пені у розмірі 6 214 грн. 78 коп., штраф у сумі 8 909 грн. 43 коп., суму інфляції у розмірі 2 409 грн. 50 коп. та суму річних у розмірі 786 грн. 08 коп., всього 53 957 грн. 51 коп. та судові витрати.

Відповідачем  не виконані вимоги ухвали від 28.01.09 про порушення провадження у справі і   не надані відзив на позов, докази надсилання його копії позивачу, документи на підтвердження належного виконання зобов'язань (у разі незгоди з документами та розрахунками позивача); документи, оформлені згідно умов п. 2.3 договору № ОН/8-29 від 27.02.08; представник такої сторони у засідання не з'явився.

Примірник від 28.01.09,  який був направлений відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою, яка є його юридичною адресою згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області від  04.02.09 № 14-898, повернутий до господарського суду органом поштового зв'язку з відміткою про відсутність адресата. Дані про іншу адресу відповідача у позивача та господарського суду відсутні.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснення представника позивача господарський  суд встановив наступне.

27.02.08 товариством з обмеженою відповідальністю "Океанія" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Енігма" (покупець) укладено договір поставки № ОН/7-143.

Згідно з умовами договору постачальник зобов'язався поставити товар, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити такий товар.

Відповідно до п. 2.2 договору та п. 1 Додаткової угоди № 1 до договору поставки, покупець здійснює оплату за товар на умовах відстрочки платежу 14 календарних днів з моменту поставки товару.

Постачальник поставив покупцю товар за видатковими накладними від 07.03.08 № ОН/003-000171 на суму 8 096 грн. 84 коп., від 07.03.08 № ОН/003-000210 на суму 4 760 грн. 03 коп., від 07.03.08 № ОН/003-000211 на суму 18 900 грн., від 21.03.08 № ОН/003-000225 на суму 5 520 грн., від 21.03.08 № ОН/003-000224 на суму 19 808 грн. 84 коп., від 08.04.08 № ОН/003-000274 на суму 28 288 грн. 92 коп., від 13.05.08 № ОН/003-000346 на суму 12 100 грн. 04 коп., від 13.05.08 № ОН/003-000354 на суму 20 063 грн. 05 коп., всього  на загальну суму 117 537 грн. 72 коп.

Покупець частково сплатив суму заборгованості на суму 81 900 грн. Залишок заборгованості становить 35 637 грн. 72 коп.

За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов  та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енігма" не виконало належним чином зобов'язання щодо оплати товару.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.2 договору сторони узгодили умову про те, що у разі несвоєчасної оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми, простроченої до оплати за кожен прострочений день, або не більш  подвійної облікової ставки Національного Банку України, встановленої на день виконання зобов'язання.

Згідно  п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Також п. 5.2 договору за несвоєчасну оплату товару покупцем передбачено штраф у розмірі 25% від неоплаченої суми за поставлений товар.

За обґрунтованим розрахунком позивача, відповідач зобов'язаний сплатити на його користь 38 047 грн. 22 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення виконання грошового зобов'язання, 786 грн. 08 коп. річних, 6 214 грн. 78 коп. пені та 8 909 грн. 43 коп. штрафу, всього - 53 957 грн. 51 коп.

Позов визнаний господарським судом поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 539 грн. 57 коп. державного мита, та 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено у межах такого терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                       В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма" (адреса: 25013, м. Кіровоград, вул. Комарова, 19, кв. 62, і. к. 23678453) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Океанія" (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 122, і. к. 34316181) 38 047 грн. 22 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення виконання грошового зобов'язання, 786 грн. 08 коп. річних, 6 214 грн. 78 коп. пені та 8 909 грн. 43 коп. штрафу, 539 грн. 57 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

  

    Суддя                                         Н. В. Болгар

06.03.09

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3161686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/11

Ухвала від 19.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 04.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Постанова від 02.06.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Судовий наказ від 30.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні