Ухвала
від 04.03.2009 по справі 06/52-50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/52-50

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

                    

 "04" березня 2009 р.                Справа № 06/52-50

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за позовом Акціонерного товариства «Український інноваційний банк» від імені якого діє Луцька філія «Укрінбанк», м. Луцьк

до Приватного підприємства «Борошно – зернова компанія», с. Тарасове Луцького р-ну Волинської області

про стягнення 158 837 грн. 01 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Музичук О.Т. (дов. № 271 від 13.11.2007р.)

від відповідача:  не прибув

Суть спору: позивач - Акціонерне товариство «Український інноваційний банк» від імені якого діє Луцька філія «Укрінбанк» звернувся із позовом до відповідача – Приватного підприємства «Борошно – зернова компанія» про стягнення 158 837 грн. 01 коп., з них: 7 657 грн. 11 коп. заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитними коштами; 149 992 грн. 67 коп. заборгованості по кредиту; 1 187 грн. 23 коп. пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту та відсотках.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними.

Заявлені позовні вимоги підтверджує угодою про надання овердрафту № 065 від 25.02.2008р. (а.с.10-13); розпорядження керівника установи про надання овердрафту від 25.02.2008р., 11.04.2008р., від 23.06.2008р., від 10.07.2008р. (а.с.14, 16, 18, 20); заяву про видачу овердрафту від 25.02.2008р., 11.04.2008р., від 23.06.2008р., від 10.07.2008р. (а.с.15, 17, 19, 21); договір застави № 045 від 25.02.2008р. (а.с.22-24); претензію № 1836 від 14.11.2008р. (а.с.26); витяг з банківського рахунку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача вимог ухвали від 30.01.2009р. не виконав, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не пояснив.

Враховуючи, що явку повноважних представників в судове засідання було визнано обов'язковою, невиконання відповідачем вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів по справі.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив :

1. Розгляд справи відкласти на 24.03.2009р. на 15:00 год.

2. Відповідачу подати довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

 

          Суддя                                                        

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3161779
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/52-50

Судовий наказ від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

Рішення від 24.03.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні