Ухвала

від 04.06.2013 по справі 904/2402/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.13р. Справа № 904/2402/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Українська страхова група", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 14 426 грн. 79 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Розумовський В.В., дов. б/н від 14.03.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" Українська страхова група" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Криворізький райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 14 426 грн. 79 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів".

Відповідач відзив на позов не надав. В судовому засіданні представник відповідача пояснив, що проти позовних вимог заперечує.

Представник позивача в призначені судові засідання не з'явився, у наданому на адресу суду клопотанні № 4516 від 11.04.13р. просив розглянути справу без участі представника позивача.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 80 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього кодексу, тобто юридичні особи.

В судовому засіданні 30.05.13р. представник відповідача на вимогу суду надав копію довідки АА № 692055 від 08.10.12р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до якої за ідентифікаційним кодом 26236042 зареєстрована Філія "Криворізький райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", що має правовий статус „Без права юридичної особи".

Виходячи з суб'єктного складу сторін спір не підлягає розгляду в господарському суді: спір підлягає розгляду у господарському суді у тому разі, коли спірні відносини носять господарський характер, а суб'єктний склад учасників сторін відповідає ст. 1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, звернення з позовом до Філії "Криворізький райавтодор" Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", як окремого суб'єкта господарювання, суперечить приписам ст. 1, ст. 21 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/2402/13 припинити.

Суддя І.А. Рудь