Ухвала

від 03.06.2013 по справі 910/5264/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5264/13 03.06.13

За заявоюПриватної фірми "СЕНС" провиправлення помилки в наказі у справі №910/5264/13 за позовомПриватної фірми "СЕНС" доФізичної особи-підприємця Івах Сергія Анатолійовича проповернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 30 918,56 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін: позивача:Кузь В.Р. відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "СЕНС" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Івах Сергія Анатолійовича про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 30 918,56 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.04.2013 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Івах Сергія Анатолійовича на користь Приватної фірми "СЕНС" заборгованості у розмірі 30 330,05 грн., 3% річних у розмірі 209,40 грн. та інфляційних у розмірі 90,33 грн., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

16.05.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

23.05.2013 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. у справі №910/5264/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2013 р. виправлено описку в рішенні, а розгляд заяви в частині виправлення помилки в наказі призначено на 03.06.2013 р.

Представник заявника в судове засідання 03.06.2013 р. з'явився, подану заяву підтримав.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 03.06.2013 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Звернення з даною заявою до господарського суду міста Києва заявник мотивує тим, що при виготовленні рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2013 р. у справі №910/5264/13 було допущено технічні описки, а саме: в пункті другому резолютивної частини рішення замість адреси боржника "03179, м. Київ, вул. Прилужна, 10, кв. 105" вказано "03179, м. Київ, вул. Прилужна , 10, кв. 15".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.2013 р. виправлено в рішенні господарського суду міста Києва від 10.04.2013 р. у справі №910/5264/13 допущену технічну описки в місцезнаходженні відповідача в пункті 2 резолютивної частини рішення та ухвалено вважати правильним наступний текст: "03179, м. Київ, вул. Прилужна, 10, кв. 105".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2013 р. з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 24.05.2013 р. вбачається, що в місцезнаходженні відповідача в пункті 2 резолютивної частини ухвали правильним текстом є "03179, м. Київ, вул. Прилужна, 10, кв. 105", а не "03179, м. Київ, вул. Прилужна , 10, кв. 15".

Таким чином, в наказі господарського суду міста Києві від 16.05.2013 р. текст "03179, м. Київ, вул. Прилужна , 10, кв. 15" вказано неправильно, тобто має місце помилка при написанні місцезнаходження відповідача, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. у справі №910/5264/13.

2. Вважати правильним текст "03179, м. Київ, вул. Прилужна , 10, кв. 105", замість вказаного в наказі - "03179, м. Київ, вул. Прилужна , 10, кв. 15".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. у справі 910/5264/13.

Суддя В.П. Босий