Рішення

від 03.06.2013 по справі 910/7396/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7396/13 03.06.13 За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк

України»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «КоронАгро»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерсес плюс»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіон»

про стягнення заборгованості

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Мосійчук Я.І. (довіреність № 010-01/7538 від 25.09.2012р.);

від відповідачів: не з'явились;

В судовому засіданні 03.06.2013р. на підставі ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (надалі АТ «Укрексімбанк», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КоронАгро» (надалі ТОВ «КоронАгро», відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерсес плюс» (надалі ТОВ «Мерсес плюс», відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіон» (надалі ТОВ «Зіон», відповідач-3) заборгованості за кредитним договором № 151107К41 від 04.07.2007р. за період з 12.07.2012р. по 31.03.2013р. включно в розмірі 4726265, 83 доларів США, 4812469, 35 євро, 5537731, 13 грн..

Позовні вимоги мотивовано тим, що за відповідачем 1, згідно укладеного кредитного договору № 151107К41 від 04.07.2007р. рахується заборгованість, яку, у зв'язку з невиконанням умов договору, позивач просить стягнути в судовому порядку.

Вимоги щодо стягнення боргу заявлені також до поручителів - ТОВ «Мерсес плюс», ТОВ «Зіон», договори поруки № 151107Р8, № 151111Р16 з якими, укладено 04.07.2007р. та 15.12.2011р., оскільки за умовами договору поручителі зобов'язувались перед позивачем відповідати за виконання зобов'язань ТОВ «КоронАгро» що виникли з кредитного договору № 151107К41 від 04.07.2007р..

З посиланням на положення Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості що виникла внаслідок допущеного прострочення в судовому порядку.

Відповідачі відзив на позов не надали, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Ухвалу суду про порушення провадження у справі відповідачами отримано 22 та 23.04.2013р., що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих відправлень.

Провадження у справі порушено ухвалою від 17.04.2013р., що свідчить про достатність часу для підготовки до судового розгляду справи, подання суду відзиву на позов, доказів в обґрунтування своєї позиції, в разі їх наявності.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2007 року між ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», правонаступником якого є позивач у справі, та ТОВ «КоронАгро» укладено кредитний договір № 151107К41, згідно з яким сторони погодили відкриття останньому невідновлювальної мультивалютної кредитної лінії на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до умов договору.

До договору сторонами вносились зміни, про що складались додаткові угоди №151107К41-1 від 31.07.2007р., № 151107К41-2 від 27.11.2007р., № 151107К41-3 від 07.04.2008р., № 151107К41-4 від 15.04.2008р., № 151107К41-5 від 21.04.2008р., № 151107К41-6 від 26.04.2008р., № 151107К41-7 від 30.05.2008р., № 151107К41-8 від 23.06.2008р., № 151107К41-9 від 29.07.2008р., № 151107К41-10 від 07.08.2008р., № 151107К41-11 від 12.08.2008р., № 151107К41-12 від 14.08.2008р., № 151107К41-13 від 26.08.2008р., № 151107К41-14 від 18.09.2008р., № 151107К41-15 від 23.09.2008р., № 151107К41-16 від 03.10.2008р., № 151107К41-17 від 09.10.2008р., № 151107К41-18 від 09.12.2008р., № 151107К41-19 від 23.12.2008р., № 151107К41-20 від 05.02.2009р., № 151107К41-21 від 12.02.2009р., № 151107К41-22 від 26.02.2009р., № 151107К41-23 від 26.03.2009р., № 151107К41-24 від 16.04.2009р., № 151107К41-25 від 30.04.2009р., № 151107К41-26 від 11.06.2009р., № 151107К41-27 від 25.06.2009р., № 151107К41-28 від 07.07.2009р., № 151107К41-29 від 23.07.2009р., № 151107К41-30 від 30.07.2009р., № 151107К41-31 від 13.08.2009р., № 151107К41-32 від 26.08.2009р., № 151107К41-33 від 10.09.2009р., № 151107К41-34 від 01.10.2009р., № 151107К41-35 від 29.10.2009р., № 151107К41-36 від 30.11.2009р., № 151107К41-37 від 29.12.2009р., № 151107К41-38 від 28.01.2010р., № 151107К41-39 від 18.03.2010р., № 151107К41-40 від 07.04.2010р., № 151107К41-41 від 29.04.2010р., № 151107К41-42 від 08.07.2010р., № 151107К41-43 від 29.07.2010р., № 151107К41-44 від 07.08.2010р., № 151107К41-45 від 07.09.2010р., № 151107К41-46 від 07.10.2010р., № 151107К41-47 від 30.11.2010р., № 151107К41-48 від 31.01.2011р., № 151107К41-49 від 28.02.2011р., №151107К41-50 від 31.03.2011р., № 151107К41-51 від 09.06.2011р., № 151107К41-52 від 15.09.2011р., № 151107К41-53 від 15.12.2011р., № 151107К41-54 від 19.04.2012р., № 151107К41-55 від 28.09.2012р., № 151107К41-56 від 28.12.2012р..

Згідно з додатковою угодою № 151107К41-41 від 29.04.2010р. статті 1-8 договору викладено в погодженій сторонами редакції, де за п. 3.2 договору:

- ліміт кредитної лінії:

а) для заборгованості у доларах США - 27876943, 08 доларів США;

б) для заборгованості у євро - 29353592, 12 євро;

в) для заборгованості у гривні - 303600000 грн. (п. 3.2.1 договору);

- кінцевий термін погашення кредиту: 25 грудня 2016 року (п. 3.2.2 договору).

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Про виконання договору свідчать надані до справи виписки, що підтверджують рух коштів, зарахування по винесенню простроченої заборгованості та інше.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.07.2012р. у справі 5011-34/6604-2012, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012р. позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором 151107К41 від 04.07.2007 року задоволені, стягнуто з ТОВ «КоронАгро» та поручителів (ТОВ «Мерсес плюс», ТОВ «Зіон») заборгованість що виникла станом на 11.07.2012р., зокрема прострочену у розмірі 13893407, 91 доларів США, 13379978,08 євро, 27434885,74 гривень, в тому числі:

- 8522010,72 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом (основним боргом);

- 8093306,16 євро - прострочена заборгованість за кредитом (основним боргом);

- 5242956,04 доларів США - прострочена заборгованість за процентами;

- 5154616,57 євро - прострочена заборгованість за процентами;

- 10513799,01 гривень - прострочена заборгованість за процентами;

- 3669957,80 гривень - прострочена комісія (плата) за управлінням кредиту;

- 12515247,69 гривень - пеня за прострочення зобов'язань;

- 128441,15 доларів США - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань;

- 132055,35 євро - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань;

- 138748,13 гривень - 3% річних у зв'язку з простроченням зобов'язань;

- 597133,11 гривень - інфляційна складова простроченого зобов'язання.

В силу положень п. 8.1 кредитного договору (в редакції додаткової угоди № 151107К41-41 від 29.04.2010р.) договір залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов'язань за договором.

Згідно з п. 3.4.1 договору № 151107К41 від 04.07.2007р. в редакції додаткової угоди № 151107К41-41 від 29.04.2010р., позичальник зобов'язаний погасити повністю кредит у валюті кредиту на рахунок, вказаний у п. 3.8 договору в строк, зазначений у п. 3.2.2 договору, здійснюючи чергові платежі з погашення згідно з графіком надання та погашення кредиту за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника; строки, передбачені графіком зниження ліміту заборгованості, є обов'язковими.

Графіки надання та погашення кредиту є додатками № 1, № 2, № 3 до кредитного договору, та при внесених змінах - додатками до відповідних додаткових угод.

Доказів, що підтверджують повне погашення кредитної заборгованості по договору № 151107К41 від 04.07.2007р., в тому числі при виконанні рішення суду у справі 5011-34/6604-2012 суду не представлено, довідкою банку за вих. № 195-04/3886 від 31.05.2013р. підтверджено облік заборгованості відповідно до кредитного договору № 151107К41 від 04.07.2007р. по сумах нарахованих за період з 12.07.2012р. по 31.03.2013р.: 4726265, 83 доларів США, 4812469, 35 євро, 5537731, 13 грн..

Оскільки, за період з 12.07.2012р. по 31.03.2013р. суми кредитної заборгованості та нараховані відсотки за користування кредитом відповідачем-1 не сплачені, позивач просить стягнути визначені суми в судовому порядку, заявивши до стягнення, також, прострочену комісію (плату) за управління кредитом, прострочену комісію за зміну умов договору та 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником виходячи із встановленої банком процентної ставки, згідно умов кредитного договору № 151107К41 від 04.07.2007р. визначених у п. 3.2.4 розділу 3 договору, положення якого змінювались, доповнювались додатковими угодами.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Діюче законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з наявністю судового рішення чи відкриття провадження по його примусовому виконанню, у зв'язку з чим, враховуючи порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, непогашення у повному розмірі суми кредиту та несплату процентів за користування кредитом у розмірах, встановлених кредитним договором, суд визнає вимоги про стягнення з відповідача прострочених сум кредитної заборгованості, відсотків за період з 12.07.2012р. по 31.03.2013р. в розмірі 3597024, 96 доларів США (прострочена заборгованість за кредитом у доларах США), 3787560,32 євро (прострочена заборгованість за кредитом у євро), 1071171, 55 доларів США (прострочена заборгованість за процентами), 966467,06 євро (прострочена заборгованість за процентами), 4882345, 36 грн. (прострочена заборгованість за процентами) такими що підлягають задоволенню.

Положеннями договору (п. 3.2.5.1 в редакції додаткової угоди № 151107К41-41 від 29.04.2010р.) визначено, що за управління кредитною лінією щомісяця сплачується комісія 0,025% від ліміту заборгованості згідно з графіком надання та погашення кредиту; комісія розраховується пропорційно кількості днів дії ліміту (лімітів) кредитної лінії у відповідному періоді.

У п. 3.2.5.2 договору в редакції додаткової угоди № 151107К41-41 від 29.04.2010р. визначено розмір комісії, що сплачується за зміну умов договору.

Представленими до справи розрахунками, підтверджено прострочення у сплаті комісії за управління кредитом по договору за період з 12.07.2012р. по 31.03.2013р. для частини заборгованості в доларах США у розмірі 188678, 55 грн., для частини заборгованості у євро - 252610, 35 грн., для частини заборгованості у гривні - 118750 грн. та винесення на прострочення несплаченої комісії в розмірі 2000 грн. за зміну умов договору.

Враховуючи відсутність доказів погашення зазначених нарахувань, здійснених за період з 12.07.2012р. по 31.03.2013р., вимоги про їх стягнення з позичальника (ТОВ «КоронАгро») визнаються судом обґрунтованими.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на наявність прострочення позичальника перед позивачем виходячи із загальної суми боргу по кредиту (в євро, доларах), прострочених сум відсотків (по заборгованості в доларах США, євро та гривні), комісії за управління кредитом (по заборгованості в доларах США, євро та гривні) та комісії за зміну умов договору (2 000 грн.), суми 3% річних за період з 12.07.2012р. по 31.03.2013р. становлять 58069, 32 доларів США, 58441, 97 євро, 93346, 87 грн. та вимоги про їх стягнення судом задовольняються (розрахунок окремо по сумах нарахувань у відношенні простроченого боргу є додатком до позовної заяви).

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися зокрема заставою, порукою.

04 липня 2007р. та 15 грудня 2011р. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за участю боржника (ТОВ «КоронАгро») укладено договори поруки № 151107Р8 з ТОВ «Мерсес плюс», № 151111Р16 з ТОВ «Зіон», за якими останні поручились перед банком (позивач у справі) солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником основного зобов'язання.

Під основним зобов'язанням, у визначеннях термінів до договорів поруки № 151107Р8, № 151111Р16, розуміються зобов'язання позичальника передбачені кредитним договором (кредитною угодою), щодо відшкодування суми кредитів, процентів, штрафних санкцій, а також всіх та будь-яких витрат, пов'язаних з наданням та обслуговуванням кредиту.

За визначенням кредитної угоди в договорі поруки № 151107Р8 від 04.07.2007р., згідно з договором № 151107Р8-3 від 29.04.2010р. про внесення до нього змін (поручитель ТОВ «Мерсес плюс»), - є зокрема:

- кредитний договір від 04.07.2007р. № 151107К41, який укладено між кредитором та позичальником, відповідно до якого кредитор, при виконанні позичальником певних його умов, відкриває позичальнику не відновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості в наступних сумах:

частина кредиту в сумі 27876943, 08 доларів США використовуються на фінансування витрат, пов'язаних з будівництвом заводу з виробництва біоетанолу;

частина кредиту в сумі 29353592, 12 євро використовуються на фінансування витрат, пов'язаних з придбанням, доставкою та вводом в експлуатацію обладнання для зазначеного заводу;

частина кредиту в гривнях в сумі 303600000 грн. використовуються на фінансування витрат, пов'язаних з будівництвом заводу з виробництва біоетанолу, - на умовах, визначених кредитним договором, терміном погашення 25.12.2016р..

У договорі поруки № 151111Р16 від 15.12.2011р. (поручитель ТОВ «Зіон») під кредитною угодою також розуміється і кредитний договір № 151107К41 від 04.07.2007р. укладений між кредитором та позичальником, відповідно до якого кредитор відкрив позичальнику мультивалютну не відновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості:

для заборгованості у доларах США - 27876943, 08 доларів США;

для заборгованості у євро - 29353592, 12 євро;

для заборгованості у гривні - 303600000 грн.;

з кінцевим терміном погашення 25 грудня 2016р., з нарахуванням процентів, комісій та інших платежів у відповідності до умов кредитного договору.

В силу положень п. 3.2 договорів поруки № 151107Р8, № 151111Р16 у випадку невиконання позичальником Основного зобов'язання, передбаченого відповідними положеннями Кредитної угоди, кредитор має право вимагати виконання цього зобов'язання у поручителя та/або позичальника, як у солідарних боржників.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі, поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

При цьому, суд враховує, що питання про відповідальність поручителів, які поручилися за виконання одного і того ж основного зобов'язання боржника незалежно один від одного за різними договорами поруки в чинному ЦКУ не врегульовано. Осіб, які поручилися незалежно одна від іншої за одного і того ж боржника за різними договорами поруки не можна вважати солідарними боржниками оскільки відсутня пряма законодавча вказівка на солідарність їхніх зобов'язань, яка згідно із ст. 541 ЦК України обов'язково повинна існувати.

Таким чином, у випадку невиконання або неналежного виконання основного зобов'язання, забезпеченого кількома незалежними один від одного договорами поруки, кредитор має право пред'явити вимогу до будь-кого з них або до всіх одночасно. При цьому той із співпоручителів, який виконав зобов'язання боржника в повному обсязі, не набуває права на регресний позов до іншого поручителя як це передбачено ч. 1 ст. 544 ЦК України для солідарних боржників.

Про порушення умов кредитного договору ТОВ «КоронАгро», поручителів - ТОВ «Мерсес плюс» та ТОВ «Зіон» було повідомлено письмово, про що банком надсилались повідомлення, про обставини отримання яких поручителями, встановлено під час розгляду справи 5011-34/6604-2012 (рішення суду від 30.07.2013р.), і такі не доводяться знову, в силу положень ст. 35 ГПК України.

Враховуючи невиконання зобов'язань, що виникли для ТОВ «Мерсес плюс» та ТОВ «Зіон» з договорів поруки № 151107Р8 від 04.07.2007р. із змінами та доповненнями, № 151111Р16 від 15.12.2011р. та умови договорів, що передбачають солідарну відповідальність поручителя, вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно заявленої суми заборгованості, суд вважає обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Факт прострочення погашення сум кредиту, відсотків, комісії за управління кредитом та комісії за зміну умов договору у періоді з 12.07.2012р. по 31.03.2013р., матеріалами справи не спростований, жодних належних доказів погашення кредиту відповідачами у повному розмірі та у строки встановлені кредитним договором № 151107К41 від 04.07.2007р., суду не представлено у зв'язку з чим, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 68820 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КоронАгро» (юрид. адреса: 19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Червонопрапорна 24, ідент. код 33582131), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерсес плюс» (юрид. адреса: 01004, м. Київ, вул. Льва Толстого б. 8, кв. 29, ідент. код 34002828), Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіон» (юрид. адреса: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька 17, ідент. код 35087022) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Горького 127, ідент. код 00032112) заборгованості за кредитним договором № 151107К41 від 04.07.2007р., що виникла за період з 12.07.2012р. по 31.03.2013р. (включно) в сумах: 3597024, 96 доларів США (три мільйони п'ятсот дев'яносто сім тисяч двадцять чотири долари США 96 центів) заборгованості по кредиту (основний борг у доларах), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 03.06.2013р. (799, 3000 грн. за 100 доларів США) становить 28751020, 51 грн.; 3787560, 32 євро (три мільйони сімсот вісімдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят євро 32 центи) заборгованості за кредитом (основний борг у євро), що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 03.06.2013р. (1039, 5696 грн. за 100 євро) становить 39374325, 67 грн.; 1071171, 55 доларів США (один мільйон сімдесят одну тисячу сто сімдесят один долар США 55 центів) прострочених процентів за користування кредитом, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 03.06.2013р. (799, 3000 грн. за 100 доларів США) становить 8561874, 20 грн.; 966467, 06 євро (дев'ятсот шістдесят шість тисяч чотириста шістдесят сім євро 06 центів) прострочених процентів за користування кредитом, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 03.06.2013р. (1039, 5696 грн. за 100 євро) становить 10047097, 75 грн.; 4882345, 36 грн. (чотири мільйони вісімсот вісімдесят дві тисячі триста сорок п'ять гривень 36 копійок) прострочених процентів за користування кредитом; 560038, 90 грн. (п'ятсот шістдесят тисяч тридцять вісім гривень 90 копійок) простроченої комісії за управління кредитом; 2000 грн. (дві тисячі гривень) комісії за зміну умов договору; 58069, 32 доларів США (п'ятдесят вісім тисяч шістдесят дев'ять доларів США 32 центи) 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, процентів у доларах США, що по курсу НБУ станом на 03.06.2013р. (799, 3000 грн. за 100 доларів США) становить 464148,07 грн.; 58441, 97 євро (п'ятдесят вісім тисяч чотириста сорок один євро 97 центів) 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, процентів у євро, що по курсу НБУ станом на 03.06.2013р. (1039, 5696 грн. за 100 євро) становить 607544, 95 грн.; 93346, 87 грн. (дев'яносто три тисячі триста сорок шість гривень 87 копійок) 3% річних за несвоєчасну сплату процентів у гривні та комісій за управління кредитом та комісії за зміну умов договору; 68820 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень) витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

повне рішення складено 05.06.2013

Суддя Р.І. Самсін