Ухвала
від 02.03.2009 по справі 16/21н
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/21н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

02.03.09                                                                                 Справа № 16/21н.

      За позовом  Приватного підприємства фірма “Ефтер”, м. Луганськ

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Луганській області, м. Луганськ

про зобов'язання вчинити певні дії  

Суддя Шеліхіна Р.М.

При секретарі судового засідання Провоторовій О.В.

За участю представників сторін:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача –Бурмак К.В., довіреність від 27.10.08. №802-к.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні 19.02.09. була оголошена перерва до 02.03.09.

ВСТАНОВИВ:

       Суть спору: заявлена вимога про визнання незаконним та скасування постанови відповідача про накладення штрафу на позивача  у сумі 14595,48 грн. від 08.01.09. №1.1.1-1.

       Відповідач листом від 16.02.09. заперечив проти позову з посиланням на правила ст.ст.24,29 Закону України "Про планування і забудову території", ст.22 Закону України "Про основи містобудування", ст.16 Закону України "Про трубопровідний транспорт".

      

     На адресу господарського суду 02.03.09. від позивача надійшло клопотання від 27.02.09., яким він просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з відрядженням представника.

     Позивач  не забезпечив  участі свого  представника   у судовому засіданні, не надав витребуваних документів, у зв'язку з чим  відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 69,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти  на 26.03.09. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області в залі № 307).

    2.Зобов'язати позивача: чітко визначити предмет та підстави позову; надати: документальне та нормативне обґрунтування обставин, викладених у позовній заяві, заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів.

    3.Зобов'язати відповідача: належним чином підтвердити статус юридичної особи.

        

        Суддя                                                                                   Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3162625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/21н

Постанова від 03.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 13.04.2009

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 26.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні