Ухвала

від 10.03.2009 по справі 8/48-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/48-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"10" березня 2009 р.           Справа № 8/48-09

за позовом:Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Примакова,23, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Вінницького обласного комунального лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського , 9, м. Вінниця)   

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прапор України" (с. Марківка, Тиврівського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 03734719)  

про стягнення 2 358 грн.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

          Представники :

          позивача     :   не з'явився

прокурор: Трачук Т.Є., ст. поміч. прокурора

                   відповідача :   не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Прокурором заявлено позов про стягнення з відповідача  2358 грн. залишку несплаченого боргу за договором про сумісну діяльність від 13.01.2003 р. на користь позивача -  Вінницького обласного комунального лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", м. Вінниця.

Ухвалою суду від 10.02.09 р. позовну заяву прокурора прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 8/48-09.

Позивач та відповідач в засідання суду без поважних причин не з'явились.

Прокурор та сторони вимог ухвали суду від 10.02.09 р. без поважних причин не виконали . Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.

Прокурор в засіданні суду подав заяву про залишення позову без розгляду по п. 5 ст. 81 ГПК України , яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню прокурора справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши прокурора , судом встановлено , що прокурор і сторони без поважних причин вимог ухвали суду від 10.02.09 р. не виконали . Матеріалів , необхідних для розгляду справи по суті та прийняття рішення, які витребувані ухвалою суду від 10.02.09 р. , суду в засідання не надали та не надіслали.

Судом встановлено , що прокурором в засіданні суду подано клопотання без номера від 10.03.09 р. про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України , яку прийнято судом до розгляду та задоволено.

Враховуючи вищевикладене , а також те , що прокурор і позивач витребуваних судом матеріалів суду в засідання не надали і не надіслали , необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення , клопотання прокурора згідно ст.  22 ГПК України слід задоволити. Позовну заяву Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора  № 172 від 06.02.09 р. подану в інтересах держави в особі Вінницького обласного комунального лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" м. Вінниця до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прапор України", с. Марківка, Тиврівського району, Вінницької області про стягнення 2358 грн. боргу необхідно залишити без розгляду по. п. 5 ст. 81 ГПК України .

Керуючись  ст. ст. 44, 49, п. 5 ст. 81 , ст. ст.  86 та 115 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання прокурора від 10.03.09 р. задоволити.

2. Позовну заяву Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора  № 172 від 06.02.09 р. подану в інтересах держави в особі Вінницького обласного комунального лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", м. Вінниця до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Прапор України", с. Марківка, Тиврівського району, Вінницької області про стягнення 2358 грн. боргу залишити без розгляду.

Суддя                                                    Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- прокурору