Ухвала
від 05.06.2013 по справі 920/967/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 05.06.2013 Справа № 920/967/13 Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали (вх. № 1548) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВДОМ СУМИ»,      м. Суми до відповідача: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми про стягнення 39 404 грн. 80 коп. ВСТАНОВИВ: визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.    На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд           УХВАЛИВ:             1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.        2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.06.2013. на 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.          3. Зобов'язати:              3.1. Позивача - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.              3.2. Відповідача – не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, або докази сплати боргу та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.            4. Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які вони посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.              5. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).           6. Ухвалу надіслати сторонам у справі. Суддя                                                                                     М.С. Лущик

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.06.2013
Оприлюднено05.06.2013
Номер документу31633204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/967/13

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні