Постанова

від 31.05.2013 по справі 805/4868/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 р. Справа № 805/4868/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про стягнення штрафної санкції з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 16694,14 грн., з земельного податку у розмірі 1818,54 грн., з орендної плати за землю в сумі 52685,97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Новоазовська міжрайонна державна податкова інспекція Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про стягнення штрафної санкції з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 16694,14 грн., з земельного податку у розмірі 1818,54 грн., з орендної плати за землю в сумі 52685,97 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість: а саме:

- земельний податок (Новоселівська с/р) - 1818,54 грн.;

- орендна плата за землю з юридичних осіб ( Гранітненська с/р) - 52685,97 грн.;

- податок на доходи фізичних осіб - 16694,14 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення та самостійно поданих декларацій.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Позовні вимоги не визнав. Надав суду письмові заперечення проти позову.

За приписами частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Позивач - Новоазовська Державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби є юридичної особою, суб'єктом владних повноважень, ЄДРПОУ 38145579

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Тельманівський кар'єр» є юридичною особою, включений до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номером 04628681, знаходиться на податковому обліку в Новоазовській міжрайонній державній податковій інспекції Донецької області з 31.03.1994 року за № 101.

Підпунктом 191.1.1 п. 191.1 ст. 19 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., передбачено, що податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.

Згідно із пп. 191.1.15, 191.1.33 п. 191.1. ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених цим Кодексом та законами України, за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідачем самостійно подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю № 9006372532 від 17.02.2012 року, яким визначено податкове зобов'язання з земельного податку за грудень 2012 року у розмірі 2423,38 грн.

Відповідачем самостійно подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю № 9005384288 від 07.02.2013 року, яким визначено податкове зобов'язання з земельного податку за січень 2013 року у розмірі 2423,37 грн.

Таким чином, за відповідачем обліковується податковий борг з земельного податку (Новоселівська с/р) за грудень 2012 року та січень 2013 року, з урахуванням часткової переплати у розмірі 1818,54 грн.

Відповідачем самостійно подано до податкового органу податкову декларацію з орендної плати за землю № 9006366121 від 17.02.2012 року, яким визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю за грудень 2012 року у розмірі 46397,36грн.

Відповідачем самостійно подано до податкового органу податкову декларацію з орендної плати за землю № 9005384293 від 07.02.2013 року, яким визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю за січень 2013 року у розмірі 46397,31грн.

Таким чином, за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати за землю (Гранітненська с/р) за грудень 2012 року та січень 2013 року, з урахуванням часткової переплати у розмірі 52685,97 грн.

За приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податковим органом проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати до бюджету податку з власників транспортних засобів та податку з доходів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр", за результатами якої складений акт № 1/17.011.1/04628681 від 10.01.2013 року, яким зафіксовані порушення в частині несвоєчасного погашення розстрочених (відстрочених) сум заборгованості на підставі рішень суду з податку з доходів фізичних осіб.

Керівником податкового органу винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0000491700 від 31.01.2013 року, яким визначено суму штрафу з податку на доходи найманих працівників у розмірі 49653,6 грн., яке отримано відповідачем 05.02.2013 року.

Доказів оскарження вищезазначеного податкового повідомлення-рішення суду не надано.

Таким чином за відповідачем обліковується заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, з урахуванням часткової сплати у розмірі 16694,14 грн.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.

Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.

Відповідачу податковим органом були направлені перша податкова вимога форми «Ю1» № 1/від 03.02.2009 року та друга податкова вимога форми «Ю2» № 2/27 від 10.03.2009 року, які отримані уповноваженою особою відповідача.

Суд зазначає, що з урахуванням часткової сплати за відповідачем обліковується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 16694,14 грн., з земельного податку у розмірі 1818,54 грн., з орендної плати за землю в сумі 52685,97 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що вжиті податковим органом заходи направлені на погашення податкового боргу відповідача не призвели до погашення суми податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-3, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про стягнення штрафної санкції з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 16694,14 грн., з земельного податку у розмірі 1818,54 грн., з орендної плати за землю в сумі 52685,97 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" в рахунок погашення податкового боргу земельному податку (Новоселівська с/р) у сумі 1818,54 грн. на рахунок

№33211811700382, отримувач - Новоселівська с/р, банк - ГУ ДК СУ у Донецькій області, МФО - 834016, код - 37926984, орендній платі за земельні ділянки у сумі 52685,97грн. на рахунок №33216812700375, отримувач - Гранитненська с/р, банк - ГУ ДК СУ у Донецькі області, МФО - 834016, код - 37926984; з податку з доходів фізичних осіб штрафна санкція 16694,14 грн. на рахунок № 33217800700375, отримувач - Гранитненська с/р, банк - ГУ ДК СУ у Донецькій області, МФО - 834016, код - 37926984.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Аканов О.О.