Головуючий у 1 інстанції - Аканов О.О.
Суддя-доповідач - Василенко Л. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2013 року справа №805/4868/13-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,
секретар судового засідання Білоцерковець Д.О.,
з участю представника позивача Кємєлєва І.Е.,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року у справі № 805/4868/13-а за позовом Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» про стягнення коштів з рахунків у банку на погашення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року задоволені уточнені позовні вимоги Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної (далі Новоазовська МДПІ Донецької області ДПС) податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» (далі ПАТ «Тельманівський кар'єр») про стягнення коштів з рахунків у банку на погашення заборгованості, а саме: стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ "Тельманівський кар'єр" в рахунок погашення податкового боргу земельному податку (Новоселівська с/р) у сумі 1818,54 грн. на рахунок №33211811700382, отримувач - Новоселівська с/р, банк - ГУ ДК СУ у Донецькій області, МФО - 834016, код - 37926984, орендній платі за земельні ділянки у сумі 52685,97грн. на рахунок №33216812700375, отримувач - Гранитненська с/р, банк - ГУ ДК СУ у Донецькі області, МФО - 834016, код - 37926984; з податку з доходів фізичних осіб штрафна санкція 16694,14 грн. на рахунок № 33217800700375, отримувач - Гранитненська с/р, банк - ГУ ДК СУ у Донецькій області, МФО - 834016, код - 37926984 (а. с. 168, 169).
Відповідачем на зазначене рішення суду подано апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в зв'язку з порушенням судом норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог . Доводи апеляційної скарги зокрема обґрунтовані неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.(а. с. 112-114).
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти апеляційної скарги та просив її залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений у встановленому законом порядку.
Колегія суддів заслухала суддю доповідача, пояснення представника позивача, вивчила доводи апеляційної скарги, перевірила матеріали справи та обговоривши їх в сукупності, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що відповідач - ПАТ «Тельманівський кар'єр» є юридичною особою, включений до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номером 04628681, знаходиться на податковому обліку в Новоазовській МДПІ Донецької області ДПС з 31.03.1994 року за № 101 (а. с. 8, 11).
Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
ПАТ «Тельманівський кар'єр» надано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю № 9006372532 від 17.02.2012 року, яким визначено податкове зобов'язання з земельного податку за грудень 2012 року у розмірі 2423,38 грн. (а. с. 15).
Також ПАТ «Тельманівський кар'єр» було надано податковому органу податкову декларацію з плати за землю № 9005384288 від 07.02.2013 року, яким визначено податкове зобов'язання з земельного податку за січень 2013 року у розмірі 2423,37 грн. (а. с. 21).
Відповідно до самостійно визначених відповідачем зобов'язань за ПАТ «Тельманівський кар'єр» обліковувався податковий борг з земельного податку (Новоселівська с/р) за грудень 2012 року та січень 2013 року, з урахуванням часткової переплати у розмірі 1818,54 грн.
Відповідачем також надано податковому органу податкову декларацію з орендної плати за землю № 9006366121 від 17.02.2012 року, якою визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю за грудень 2012 року у розмірі 46397,36грн. (а. с. 19).
ПАТ «Тельманівський кар'єр» подано до податкового органу податкову декларацію з орендної плати за землю № 9005384293 від 07.02.2013 року, якою визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю за січень 2013 року у розмірі 46397,31грн. (а. с. 25).
Таким чином, за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати за землю (Гранітненська с/р) за грудень 2012 року та січень 2013 року, з урахуванням часткової переплати у розмірі 52685,97 грн.
За приписами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Податковим органом проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати до бюджету податку з власників транспортних засобів та податку з доходів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр", за результатами якої складений акт № 1/17.011.1/04628681 від 10.01.2013 року, яким зафіксовані порушення в частині несвоєчасного погашення розстрочених (відстрочених) сум заборгованості на підставі рішень суду з податку з доходів фізичних осіб.
Керівником податкового органу винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0000491700 від 31.01.2013 року, яким визначено суму штрафу з податку на доходи найманих працівників у розмірі 49653,6 грн., яке отримано відповідачем 05.02.2013 року (а. с. 34, 35).
Доказів оскарження вищезазначеного податкового повідомлення-рішення суду не надано.
Таким чином за відповідачем обліковується заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, з урахуванням часткової сплати у розмірі 16694,14 грн.
Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.
Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.
Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.
Відповідачу податковим органом були направлені перша податкова вимога форми «Ю1» № 1/від 03.02.2009 року та друга податкова вимога форми «Ю2» № 2/27 від 10.03.2009 року, які отримані уповноваженою особою відповідача.
На підставі встановлених обставин у справі та з урахуванням норм законів, якими регулюються спірні правовідносини, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що з урахуванням часткової сплати за відповідачем обліковується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 16694,14 грн., з земельного податку у розмірі 1818,54 грн., з орендної плати за землю в сумі 52685,97 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки.
Крім того, в суді апеляційної інстанції в обґрунтування доведеності позовних вимог представником позивача надана довідка Новоазовської МДПІ від 28.08.2013 року №156/20-013-3, відповідно до якої податкова інспекція повідомляє, що сума заборгованості, стягнута рішенням суду першої інстанції у цій справі з Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» станом на 28.08.2013 року відповідачем сплачена в повному обсязі.( а. с. 141)
З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку, що доводи апеляційної скарги апелянта не спростовують правильність висновків суду першої інстанції, спір за суттю вирішений вірно, підстави для скасування судового рішення відсутні.
Ухвала в повному обсязі складена 3 вересня 2013 року.
Керуючись ст. 195 ч.1, ст.196, ст. 198 ч.1 п.1, ст.200 ч.1, ст.205 ч.1 п.1, ст.206, ст.212, ст.254 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу до Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року у справі № 805/4868/13-а за позовом Новоазовської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар'єр» про стягнення коштів з рахунків у банку на погашення заборгованості залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення у повному обсязі.
Головуючий суддя Л.А. Василенко
Судді М.М. Гімон
О.В. Карпушова
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2013 |
Оприлюднено | 09.09.2013 |
Номер документу | 33336654 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Василенко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні