Ухвала

від 06.03.2009 по справі 36/7-730/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/7-730/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"06" березня 2009 р.

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

До відповідача: Приватного підприємства “Інженерні технології”, 54015, м.Миколаїв, вул. В.Морська, 24, кв. 53

Про: припинення юридичної особи.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про припинення юридичної особи Приватного підприємства “Інженерні технології”.

16.02.2009р. господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме всупереч ст. 106 КАС України, позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, що на момент звернення до суду заборгованість у відповідача відсутня. Згідно листа Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 1855/01-50 від 25.11.2008 року заборгованість у відповідача перед фондом соціального страхування  на 01.10.2008 року становить 184,68 грн. Та встановлено строк до 05.03.2009р. для виправлення недоліків.

Ухвала господарського суду від 16.02.2009р. про залишення позовної заяви без руху надіслана канцелярією суду позивачеві. Ухвала господарського суду від 16.02.2009р. отримана позивачем 23.02.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення від 23.02.2009 року. Станом на 10.03.2009р. недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2009р. позивачем не виправлені.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачеві оскільки позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 16.02.2009р., в термін встановлений господарським судом Миколаївської області.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 160, 165 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О.Семенчук