Ухвала

від 01.06.2013 по справі 908/1918/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  5/45/13   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   01.06.13                                                                                          Справа №    908/1918/13   За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЦ Баухемі» (07541, Київська область, м. Березань, вул. Маяковського, буд. 38; 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, корп. 41) До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектстройсервіс Плюс» (69096, м. Запоріжжя, вул. Котляревського, буд. 114 – А, кв. 6) про стягнення 9  399,60 грн. визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,          суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                               № 908/1918/13. 2. Присвоїти справі номер провадження – 5/45/13. 3. Справу призначити до розгляду на 08.07.2013 року  о/об 10 год. 30 хв.                    Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,  21 /  Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2). У порядку  попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду. Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); докази часткової сплати відповідачем заборгованості за видатковою накладною №1-00000823 від 19.06.2012 р.; оригінал та належним чином завірену копію рахунку – фактури №1-00000862 від 18.06.2012 р.; все листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду. Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; довіреність №334 від 19.06.2012 р. на отримання від ТОВ «МЦ Баухемі» товару; докази повної або часткової сплати заборгованості за видатковою накладною №1-00000823 від 19.06.2012 р.; все листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду. 4. Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова. Суддя                                                                                    К.В. Проскуряков Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн. Ухвала не підлягає оскарженню.