11/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.09 Справа№ 11/26
Суддя Сало І.А.
При секретарі судового засідання Легуцькому І.Б.
По справі:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірми Альпі-Львів”, м.Львів
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод будівельних виробів”, м.Львів
Про стягнення 660,75грн.
У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:
Від позивача: Кобилецький-предст.доручення б/н від 27.02.2009року
Від відповідача: не з'явився
Суть позову:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Альпі-Львів” про стягнення із Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод будівельних виробів” 660,75грн. боргу.
Ухвалою господарського суду від 18.02.2009року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.03.2008року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності сторонин, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Від здійснення технічного запису судового процесу позивач відмовився.
В процесі розгляду справи суд встановив наступне:
За період з 30.11.2005року по 23.02.2006року позивач здійснював відповідачу поставку товарних цінностей, що підтверджується відповідними накладними. Остання поставка була здійснена 23.02.2006року по накладній № 320069 на суму 1177,44грн. Відповідач отримав товар по довіреності ЯЛТ серії № 092503 від 28.02.2007року.
Внаслідок того, що повна вартість отриманого відповідачем товару не проплачена, позивач звернувся до боржника із вимогою вих. № L013 від 19.01.2009року про погашення недооплаченої суми, що становить 660,75грн.
Дану суму відповідач визнає, про що сторони склали акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.05-31.01.09р.р.
Враховуючи те, що оплата за поставлений товар не була здійснена, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованої суми в розмірі 660,75грн.
Дослідивши представлені суду докази, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволенню повністю з огляду на наступне:
Позивачем поставлено товар відповідачу на підставі накладних за період з 30.11.2005року по 23.02.2006року. Дані правовідносини за своєю суттю є разовими договорами поставки, оскільки однією із сторін угоди виступає постачальник (продавець), другою –отримувач (покупець); Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського кодексу України, господарсько-торгівельною діяльністю є діяльність, що здійснюється суб”єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Ч.1 ст. 264 зазначає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного так і придбаних у інших суб»єктів господарювання, здійснюється суб»єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу. Укладення разового договору поставки підтверджується відповідними накладними. Згідно приписів ч.1 ст. 665 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, встановленому домовленістю, відповідно до ст. 632 ЦКУ. Моментом виконання обов”язку продавця передати товар покупцеві є накладна, яка є і доказом отримання останнім товару. Ст. 692 ЦК України покладає на покупця обов”язок оплатити товар після його прийняття. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплату товару. Ціна товару вказана у накладних.
Згідно частини 2 ст.509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, вказаних у ст. 11 ЦК України, у тому числі з угод, передбачених законом, а також із угод, хоча і не передбачених законом, але не суперечних йому. Виникнення прав та обов'язків пов'язано з юридичними фактами, які підтверджують виникнення між сторонами правовідносин. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, у силу яких Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма Альпі-Львів” виконало постачання товару, а Відкрите акціонерне товариство „Львівський завод будівельних виробів” зобов'язалось провести оплату, при цьому строк оплати сторонами визначений не був.
Ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо строк (термін) виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений момент пред”явлення вимоги, вредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати обов"язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Сторони підписали акт звірки розрахунків відповідно до якого сальдо відповідача станом на 31.01.2009року становить 660,75грн.
19.01.2009року позивачем надіслано відповідачу лист-вимогу вих. № L013 від 19.01.2009року, яка була залишена останнім без реагування та задоволення.
Відповідно ч.5 ст. 7 ГПК України підприємства та організації, що одержавши претензію, зобов'язані задовольнити обґрунтовані вимоги заявника.
Відповідач при наданих йому правах та можливостях позовні вимоги не заперечив, доказів оплати не подав.
Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України,
суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод будівельних виробів”, м.Львів, вул. Персенківка, 2 (код ЄДРПОУ 01267426) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірми Альпі-Львів”, м.Львів, вул. Данила Апостола, 14В (код ЄДРПОУ 22421653) 660,75грн. основного боргу, 102,00грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Сало І.А.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2009 |
Оприлюднено | 20.03.2009 |
Номер документу | 3163689 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні