Рішення
від 10.03.2009 по справі 1/34-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/34-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.03.2009                                                                Справа №  1/34-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Корпорації "АИС" Харківська область

до Закритого акціонерного товариства "Еталон-Авто-Херсон", м. Херсон  

про   стягнення 225760грн.09коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Терещенко О.П. - представника, дор. № 31 від 10.02.09р.

від  відповідача - Яблонська Л.І. - представник, дор.  від 10.02.09р.

          Корпорація "АИС" звернулась до суду з позовом про стягнення з ЗАТ "Еталон-Авто-Херсон" вартості обладнання по договору від 01.12.08р. на суму 225760,09грн.

          Позивач пояснив, що це обладнання отримано відповідачем в грудні 2008 року, але до теперішнього часу його вартість не сплачена, не глядячи на те, що умовами договору строк оплати встановлений протягом 15-ти календарних днів, з моменту отримання обладнання.

          Відповідач з позовом згодний. Його представник в судовому засіданні пояснив, що дійсно вони отримали вказані у видатковій накладній від 01.12.08р. обладнання, але в зв'язку з фінансовою неспроможністю не мав можливість оплатити вартість отриманої продукції.

          Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між стронами по справі  01.12.08р. укладено договір купівлі-продажу основних засобів. Відповідно до умов  цього договору продавець (позивач) передає товар, а покупець (відповідач) приймає та сплачує його вартість у строк, встановлений п. 6 договору, в строк не пізніше 15-ти календарних днів, з моменту його отримання.

Умовами договору також встановлено, що номенклатура, кількість, ціна і загальна вартість товару зазначається у накладних. В день укладення договору ЗАТ "Еталон-Авто-Херсон", згідно з видатковою накладною № ЛНА-000147 від 01.12.08р., отримало від корпорації "АИС" комп'ютери, принтери, ноут-буки, телевізор "Panasonic",  DVD-програвачі (в кількості 2-х штук), цифрову дзеркальну камеру, сервери, проектор LJ та монітори, копіровальний апарат автоподатчик на загальну суму, з врахуванням ПДВ, 225760,09грн. Ця видаткова накладна підписана представниками продавця та покупця і скріплена їх печатками. Від покупця вказану вище продукцію отримав Шавлак С.Н. по довіреності від 01.12.08р.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість виконання договору сторонами. Згідно зі ст.ст. 525, 526 зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містіть ст.193 ГК України, пунктами 1 і 7 якої встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання  належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідачем у повному обсязі не виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором, тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманого  товару у порядку та у строк, що встановлені договором, чим порушені умови договору та  норми вказаних вище статей Цивільного та Господарського кодексів України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач отримав  від позивача обладнання на загальну суму 225760,09грн., однак за неї не розрахувався в строк, визначений п.  6 договору  і  доказів її оплати суду не надав.

Таким чином позовні вимоги про стягнення основного боргу, в зазначеній вище сумі за договором, є обґрунтованими.

Відповідач також зобов'язаний відшкодувати позивачу його судові витрати по сплаті держмита в сумі 2257,60грн. та вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити.

          2.Стягнути з ЗАТ "Еталон-Авто-Херсон", м. Херсон, Бериславське шосе, 29, код ЄДРПОУ 31917576 з п.рахунку 26001042198600 в АКІБ "Укрсіббанк" МФО 351005 на користь корпорації "АИС" сел. Комунар, вул. Озерна, 5 Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 30712903 на п.рахунок 26006036209801 в АКІБ "Укрсіббанк" МФО 351005 основний борг в сумі 225760грн. 09 коп. та судові витрати позивача на загальну суму 2375грн. 60 коп.

          3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                                      І.В. Губіна

                                

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення10.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3164088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/34-09

Судовий наказ від 17.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 01.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні