Ухвала

від 02.03.2009 по справі 12/936

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

12/936

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 березня 2009 р.                                                                                   № 12/936  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоГубенко Н.М.

суддівБарицької Т.Л.Подоляк О.А.

розглянувши матеріали касаційного подання

Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

на рішеннявідгосподарського суду Хмельницької області23.06.2008

у справі№ 12/936

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мерс"

доВиконавчого комітету Хмельницької міської ради

провизнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.06.2008 у справі № 12/936 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерс" до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання права власності на майно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Перший заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням, в якому просить скасувати оскаржуване рішення та направити справу на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Одночасно Перший заступник прокурора Хмельницької області звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на звернення з касаційним поданням на судове рішення, обґрунтовуючи його тим, що про прийняття рішення у даній справі стало відомо у січні 2009 року під час виконання завдання Генерального прокурора України та перевірки на його виконання рішень господарського суду Хмельницької області, винесених у справах про визнання права власності, що підтверджується запитом прокуратури області, у зв'язку із чим причина пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення є поважною.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із тим, що причини пропуску строку звернення з касаційним поданням, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання Першого заступника прокурора Хмельницької області про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.          Відновити Першому заступнику прокурора Хмельницької області строк звернення з касаційним поданням на судове рішення.

2.          Прийняти касаційне подання Першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.06.2008 у справі № 12/936 до касаційного провадження.

3.           Призначити розгляд касаційного подання у засіданні Вищого господарського суду України на  18 березня  2009  року  о 12 год. 40 хв.

          З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційного подання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4.          Довести до відома прокуратури, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя                                                                    Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                                                                             Т.Л. БАРИЦЬКА

                                                                                                                        О.А. ПОДОЛЯК