Ухвала
від 31.05.2013 по справі 28/146 а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА                      31 травня 2013 року.                              м. Київ                                              К/800/28741/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Львівської області від 10.07.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2009  по справі №28/146А за позовом Приватного підприємства «Техно» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В  : Постановою Господарського суду Львівської області від 10.07.2008, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2009, адміністративний позов Приватного підприємства «Техно» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова – задоволено повністю. Скасовано податкове повідомлення-рішення №0002042300/46958 від 24.03.2008.  Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Техно» 3,40грн. судового збору.    Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби, яка є правонаступником  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова, 21.05.2013, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження  судових рішень судів попередніх інстанцій посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2009. Відповідно до ч.  2 ст.  5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною 5 ст.  254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. За змістом  ч.  4 ст.  214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції на момент постановлення даної ухвали) незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили. З матеріалів справи вбачається, що ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2009 набрала законної сили 07.05.2009, а касаційна скарга подана до суду 21.05.2013, що відповідно до ч.4 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою  для відмови у відкритті касаційного провадження. Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись   ст.ст. ч. 4  ч.6  ст. 214   КАС України,– У Х В А Л И В: Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження  за касаційною скаргою на постанову Господарського суду Львівської області від 10.07.2008 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2009  по справі №28/146А за позовом Приватного підприємства «Техно» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про скасування податкового повідомлення-рішення. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби , а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                          Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення31.05.2013
Оприлюднено06.06.2013
Номер документу31643525
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —28/146 а

Ухвала від 31.05.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Постанова від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні