Ухвала

від 28.05.2013 по справі 2а-3914/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Черкаси

28 травня 2013 року Справа № 2а-3914/09/2370

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-3914/09/2370 за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.09.2009р. в адміністративній справі №2а-3914/09/2370 за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: 20250, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області: 20250, Черкаська область., м.Ватутіне, вул.Леніна, 14 (код ЄДРПОУ 21366573) заборгованість в сумі 10446 грн. (десять тисяч чотириста сорок грн.) 02 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2011р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22.09.2009р. у справі за адміністративним позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22.09.2009р. залишено без змін.

20 травня 2013 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивована тим, що про результати розгляду справи в апеляційній інстанції управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області дізналося 03.07.2012 р. з листа Київського апеляційного адміністративного суду. 13.11.2012 р. управлінням Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області отримано виконавчий лист по справі №2а-3914/09/2370, строк пред'явлення до виконання якого був до 22.09.2012 р.

Згідно розпорядження голови Черкаського окружного адміністративного суду №65 від 20.05.2013р. адміністративну справу №2а-3914/09/2370 за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано судді Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І. для розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви в судове засідання не з'явилися, про причину своєї неявки не повідомили.

В судовому засіданні встановлено, що заявник отримав виконавчий лист 13 листопада 2012 року, а строк пред'явлення його до виконання був встановлений до 22 вересня 2012 року.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд даної справи судом апеляційної інстанції проводився в порядку письмового провадження, без участі представника управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області, дані про направлення заявнику копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2011р. в адміністративній справі відсутні.

Окрім того, відповідно до довідки від 03.10.2011р., складеної секретарем судового засідання Беловим С.В., у зв'язку із відсутністю матеріального-технічного забезпечення та коштів на відправку поштової кореспонденції, копії рішення за результатами розгляду справи сторонам не направлялися.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заявник пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому його заява підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-3914/09/2370 за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Ватутіне Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк управлінню Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а-3914/09/2370 за позовом Звенигородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко