cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
05.06.2013 р. справа № 5009/3176/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Агапова О.Л., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2012року по справі№5009/3176/12 /суддя Юлдашев О.О./ за заявою кредитора до боржникаТОВ «Альфа-Ленд-1» м. Дніпропетровськ ПП «Родос» м. Запоріжжя пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась з апеляційною скаргою №11241/10/10-011 від 22.05.2013р. до Донецького апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2012р. по справі №5009/3176/12
Раніше ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2013р. було відмовлено ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби у задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 20.11.2012р. по справі №5009/3176/12 та апеляційну скаргу №9565/10/10-011 від 25.04.2013р. повернуто без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України.
Подана вдруге апеляційна скарга №11241/10/10-011 від 22.05.2013р. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 98 ГПК України питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги
Пунктом 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» передбачено що, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено , то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу, щодо апеляційних скарг на ухвали суду - з посиланням на статті 91, 98 і 106 ГПК
За вказаних підстав колегія суддів відмовляє скаржнику у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2012року по справі №5009/3176/12.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд , -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги №11241/10/10-011 від 22.05.2013р. ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.11.2012 року по справі №5009/3176/12.
Справу №5009/3176/12 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга №11241/10/10-011 від 22.05.2013р. та додатки до неї на 4 арк., поштовий конверт (тільки на адресу апелянта).
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Л. Агапов
Л.В. Ушенко
Надруковано: 5 прим.
1.скаржнику
1. боржнику
1.кредитору
1. у справу
1. апеляційному суду
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2013 |
Оприлюднено | 06.06.2013 |
Номер документу | 31643994 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні