Ухвала

від 28.09.2011 по справі 6-а-7/11

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-а-7/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В. Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю: державного виконавця -Петращука І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконвця відділу ДВС Петращука І.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення паспортного документа ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Петращук І.В. звернувся в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-а-1831 2010-0770 від 30.12.2010 року виданого Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з малого приватного підприємства "ТОР", с. Ділове, вул. Довбуша, 23, код ЄДРПОУ 20467881 на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі12593.06 грн. та наказ Господарського суду Закарпатської області № 5008/233/2011 від 12.05.2011 року, про стягнення з МПП "ТОР" на користь Великобичківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Рахівської районної ради Закарпатської області суми 45117.71 грн. зайво отриманих коштів, внаслідок зайво завищення обсягів та вартості підрядних робіт, а також суму 451.18 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Керівником малого приватного підприємства "ТОР" згідно повідомлення ДПІ в Рахівському районі являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1. 20.04.2010 року та 09.06.2011 року винесено постанови про відкриття провадження з примусового виконання даного виконавчого провадження, копія постанов надсилалася боржнику для виконання. 10.05.2011 року винесено постанову про арешт майна божника та оголошеня заборони на його відчуження, яку зареєстровано в реєстрі обтяжень майна за № 31441653 в ДРОМ та №31441561 в ЄРЗВОНМ, витяги з яких ДП "Інформаційний центр", також надіслано боржнику, для відома. 17.06.2011 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, які знаходяться на рахунках в установах банків. Згідно повідомлення банків залишок коштів на рахунку ЗОД ПАТ "Райфайзен банк Аваль" становить 36.40 грн. на рахунку в Рахівському відділенні Коомінвестбанку становить 15.30 грн., що недостатньо для виконання судових рішень. Державному виконавцю достовірно відомо, що керівник ПМП "ТОР" ОСОБА_2 систематично виїзджає за кордон. Боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання судового рішення не вживалося і станом на 15.09.2011 року заборгованість на користь стягувача ВАТ "Державний ощадний банк", боржником не погашено. На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання рішення суду головний державний виконавець відділу ДВС Петращук І.В. просив винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за кордон до виконання ним боргових зобов?язань, виконання ухвали суду доручити Державній прикордонній службі України.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Петращук І.В. подання підтримав з підстав наведених в ньому та просить задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення головного державного виконавця відділу ДВС, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-а-1831 2010-0770 від 30.12.2010 року виданого Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з малого приватного підприємства "ТОР", с. Ділове, вул. Довбуша, 23, код ЄДРПОУ 20467881 на користь державного бюджету податкову заборгованість в сумі12593.06 грн. та наказу господарського суду Закарпатської області № 5008/233/2011 від 12.05.2011 року, про стягнення з МПП "ТОР" на користь Великобичківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Рахівської районної ради Закарпатської області суми 45117.71 грн. зайво отриманих коштів внаслідок зайво завищення обсягів та вартості підрядних робіт, а також суму 451.18 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Згідно повідомлення ДПІ в Рахівському районі №363/9/29-13 від 10.05.2011 року керівником малого приватного підприємства "ТОР", являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.06.2011 року боржникові було надано строк до 16.06.2011 року для добровільного виконання рішення суду.

Однак боржником, ОСОБА_2, жодних заходів спрямованих на належне виконання судових рішень не вживалося, і станом на 15.09.2011 року заборгованість на користь стягувача ВАТ "Державний ощадний банк", боржником не погашено.

Згідно витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого та нерухомого майна, за боржником жодне майно не зареєстроване.

Згідно повідомлення банків залишок коштів на рахунку ЗОД ПАТ "Райфайзен банк Аваль" становить 36.40 грн. на рахунку в Рахівському відділенні Коомінвестбанку становить 15.30 грн., що не достатньо для виконання судових рішень.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Так ст. 6 вказаного Закону та Постановою Кабінету Міністрів України, від 31.03.1995, № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення" передбачено, що громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; та щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

З подання вбачається, що керівник МПП "ТОР" - ОСОБА_2 злісно ухиляється від виконання боргових зобов?язань, борг не сплачує.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов?язань.

За п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України"на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 19,20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України", ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, Петращук І.В. задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов?язань, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.