Ухвала
від 19.12.2006 по справі 11/71
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/71

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

19.12.06                                                  Справа № 11/71

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/71 від 28.08.2006 року

кредитора – Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника – приватного підприємства “Буддемонтаж” (далі – ПП “Буддемонтаж”), 25006, м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, 7, кім. 2,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                     ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Коровко М.А., довіреність № 011 від 20.09.2006 року, головний державний податковий ревізор-інспектор відділу погашених прострочених податкових зобов'язань;

від банкрута - представник ліквідатора, ДПІ у м. Кіровограді - Коровко М.А., довіреність № 011 від 20.09.2006 року, головний державний податковий ревізор-інспектор відділу погашених прострочених податкових зобов'язань;

Розглянувши наявні матеріали справи, представника кредитора та банкрута, господарський суд, -

                                       ВСТАНОВИВ:

Постановою від 24.10.2006 року господарський суд визнав банкрутом відсутнього боржника ПП “Буддемонтаж”, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора – ДПІ у м. Кіровограді, зобов'язав ліквідатора подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПП “Буддемонтаж” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнані судом постановою від 24.10.2006 року заборгованість банкрута перед ініціюючим кредитором – ДПІ у м. Кіровограді в сумі 1020, 00 грн. (в тому числі 85, 00 грн. державного мита) та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості в сумі 37, 72 грн., управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 869, 88 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                         УХВАЛИВ:

1.          Звіт ліквідатора ДПІ у м. Кіровоград та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства “Буддемонтаж” затвердити.

2.          Ліквідувати юридичну особу - банкрута приватного підприємства “Буддемонтаж”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 24714247.

3.          Провадження у справі припинити.

4.          Примірники цієї ухвали направити ДПІ у м. Кіровограді, Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості, управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, банкруту, виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя                                                                     Н.М. Коваленко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення19.12.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу316510
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/71

Ухвала від 24.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Постанова від 24.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 24.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 08.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 06.05.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 01.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні