Рішення

від 22.04.2013 по справі 308/1868/13-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/1868/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" квітня 2013 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді - Придачук О.А.

при секретарі - Приходько Л.В.

за участю представника позивача - Хиря В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ суму заборгованості в розмірі 101345,41 грн., з розрахунку: 50875,70 грн. - непогашений кредит, 31797,11 грн. - несплачені відсотки, 11698,32 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 6977,25 грн. - штраф, а також стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в розмірі 1013,45 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 13 червня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2007/840-МК/55 «Автопакет», відповідно до якого ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру було надано кошти в сумі 8250,00 доларів США під 12,9% річних, з кінцевим терміном повернення - 08 червня 2012 року. Відповідно до договору поруки від 12 червня 2007 року ОСОБА_3 виступила поручителем належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № 2007/840-МК/55 «Автопакет» від 13 червня 2007 року. ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором кредиту не виконав, в результаті чого у нього перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 09 січня 2013 року становить 101345,41 грн., що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача Хиря В.В. позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні наведеним у позовній заяві, просив позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ суму заборгованості в розмірі 101345,41 грн., з розрахунку: 50875,70 грн. - непогашений кредит, 31797,11 грн. - несплачені відсотки, 11698,32 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 6977,25 грн. - штраф, а також стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в розмірі 1013,45 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчатьрозписка на судовій повістці від 12.03.2013 р., рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень від 05 березня 2013 року від 03 квітня 2013 року та від 04 квітня 2013 року, наявні в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд, в порядку ст. 224 ч. 1 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 червня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2007/840-МК/55 «Автопакет», відповідно до якого ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру було надано кошти в сумі 8250,00 доларів США під 12,9% річних, з кінцевим терміном повернення - 08 червня 2012 року.

Відповідно до договору поруки від 12 червня 2007 року ОСОБА_3 виступила поручителем належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору № 2007/840-МК/55 «Автопакет» від 13 червня 2007 року.

ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором кредиту не виконав, в результаті чого у нього перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 09 січня 2013 року становить 12679,00 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09 січня 2013 року становить 101345,41 грн., з розрахунку: 6364.99 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09 січня 2013 року становить 50875,70 грн. - непогашений кредит, 3978,12 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09 січня 2013 року становить 31797,11 грн. - несплачені відсотки, 1463,57 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09 січня 2013 року становить 11698,32 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 872,92 доларів США, що по курсу НБУ станом на 09 січня 2013 року становить 6977,25 грн. - штраф.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору позичальник повертає кредит та сплачує передбачені цим Договором відсотки шляхом перерахування мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу по кредиту складає 189,00 доларів США.

Згідно п. 2.2.3 Договору позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 18 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 5.1 Договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Згідно п. 5.2 Договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у цьому Договору, за кожен випадок.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту: згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Факт несплати відповідачем ОСОБА_2 грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи оплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку і вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача суму заборгованості в розмірі 101345,41 грн., з розрахунку: 50875,70 грн. - непогашений кредит, 31797,11 грн. - несплачені відсотки, 11698,32 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 6977,25 грн. - штраф, а також стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в розмірі 1013,45 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ заборгованість в розмірі 101345,41 грн. (сто одна тисяча триста сорок п'ять грн. 41 коп.), судовий збір у розмірі 1013,45 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: Придачук О.А.