Ухвала
від 05.06.2013 по справі 913/1248/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


У х в а л а

05 червня 2013 року Справа № 913/1248/13

Провадження № 15/913/1248/13

За позовом Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сота", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби , м. Луганськ

про стягнення 20709 грн. 47 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Бабкіна Н.В. - гол. спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів, дов. від 19.03.2012 № И 01/03-31/1775/0/2-12;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 20153 грн. 53 коп., пені в сумі 555 грн. 94 коп., всього 20709 грн. 47 коп.

Позовна заява згідно автоматичного розподілу передана на розгляд судді Смолі С.В., яким порушено провадження у справі № 913/1248/13. У зв'язку з хворобою судді Смоли С.В. справа № 913/1248/13 згідно повторного автоматичного розподілу передана на розгляд судді Рябцевій О.В.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідач одержав у користування земельну ділянку загальною площею 1,7419 га за адресою: м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная (напроти будинку № 49) на підставі договору оренди землі від 23.12.2004, державна реєстрація від 26.01.2005 № 5347, яка надана під будівництво та розміщення адміністративної будівлі зі складськими приміщеннями, будівель магазину, прохідної, майстерні, гаражів з автостоянкою, споруди трансформаторної підстанції та благоустрій прилеглої території. Даний договір на підставі рішення ради від 23.10.2012 № 29/302 розірвано за договором від 05.11.2012, державна реєстрація від 07.11.2012 № 441010004001587. За період з 01.05.2012 по 07.11.2012 розмір заборгованості з орендної плати за землю складає 20153 грн. 53 коп. У зв'язку з порушенням строків оплати нарахована пеня за період з 01.07.2012 по 31.12.2012 в сумі 555 грн. 94 коп.

Відповідач на порушення ухвал суду від 29.04.2013 та від 22.05.2013 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судові засідання 22.05.2013 та 05.06.2013 не з'явився. Ухвали про порушення провадження у справі та відкладення розгляду надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за реєстраційною адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 5, проте на час судового розгляду цієї справи суд не отримав інформації щодо одержання чи неодержання ухвал відповідачем.

Третя особа витребуваних документів не надала, у судове засідання не з'явилась.

Враховуючи нез'явлення представників відповідача та третьої особи, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Крім того, при винесенні ухвали від 29.04.2013 про порушення провадження у справі № 913/1248/13 у вступній частині помилково вказано найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота", в той час як позивачем пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сота", що свідчить про наявність описки. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 29.04.2013 та виправити найменування відповідача у вступній частині даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 77, 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 20.06.2013 о 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кімната № 314.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати акт прийому-передачі земельної ділянки від орендаря до орендодавця, уточнити період, за який утворилась заборгованість, надати розрахунок орендної плати за листопад 2012 року, надати пояснення щодо одержання відповідачем позовної заяви та акту звірення розрахунків, надати довідку податкової інспекції щодо наявності у відповідача боргу з орендної плати за землю, повідомити про результати звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, надати відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати податкову звітність з орендної плати за землю за 2012 рік, документальне підтвердження сплати орендної плати за землю, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

5.Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби - надати пояснення стосовно заявлених вимог, документальне підтвердження наявності у відповідача податкового боргу з орендної плати за землю (подані декларації, документи про оплату, розрахунок податкового боргу із зазначенням періоду його утворення), надати податкову справу з орендної плати за землю для огляду у судовому засіданні, судові рішення про стягнення з відповідача податкового боргу з орендної плати за землю (за наявності), документальне підтвердження реорганізації.

6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

7.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Луганської області від 29.04.2013 про порушення провадження у справі № 913/1248/13, та вважати правильним найменуванням відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Сота".

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.06.2013
Оприлюднено07.06.2013
Номер документу31656797
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1248/13

Рішення від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Смола С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні