Справа №175/22/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
21 травня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шабанова А.М.,
при секретарі - Ратушній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Флагман», 3-тя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про захист прав споживача,
В С Т А Н О В И В:
В зв`язку з складністю виготовлення повного рішення суду, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом п’яти діб з дня проголошення рішення суду.
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Флагман», 3-тя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про захист прав споживача - задовольнити у повному обсязі.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Флагман" (ЄДРПОУ 35543272, ІПН 355432704669, р/р НОМЕР_1 в ДОФ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 380805, юр. адреса: вул. Будівельників, 23 м. Дніпропетровськ, 49089) у десятиденний строк із дня набрання чинності судовим рішенням,
надати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 52005) письмову достовірну інформацію, у якій зазначити:
- номер Артикулу полівінілхлоридного профілю, який був використаний при виготовленні рами, сту лки, штапиків, імпосту при виготовленні металопластикових вікон за Договором №ДК 05/12-10 від 02.12.2010 р.,
- у якій країні та на якому підприємстві виготовлений полівінілхлоридний профіль, який був ви користаний при виготовленні металопластикових вікон Договором №ДК 05/12-10 від 02.12.2010 р.,
- що означає маркування (розшифрувати маркування) - UA KBE 918 В 43 264 ДСТУ В 27 130 на полівінілхлоридному профілі, з якого виготовлені металопластикові вікна за Договором №ДК 05/12-10 від 02.12.2010 р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НВП "Флагман" (ЄДРПОУ 35543272, ІПН 355432704669, р/р НОМЕР_1 в ДОФ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 380805, юр. адреса: вул. Будівельників, 23 м. Дніпропетровськ, 49089) на користь держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя А.М. Шабанов
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 31659663 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Шабанов А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні