Ухвала

від 30.08.2012 по справі 2а-8141/12/0170/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2012 р.Справа № 2а-8141/12/0170/22

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Радчука А.А., при секретарі судового засідання Говорун М.Ф., за участю представників сторін:

від позивача - Кириченко О.Ю.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест"

до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" звернулось до Окружного адміністративного судуд АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0002392301 від 16 липня 2012 року.

Ухвалами суду від 09.08.2012 року відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження у справі останню призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про зупиненя провадження у даній справі до розгляду адміністративної справи №2а-15994/11/0170/21, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, у зв'язку із пов'язаністю позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та можливості її задоволення.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-8141/12/0170/22 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду АР Крим в адміністративній справі №2а-15994/11/0170/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрінвест" до Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №0006081501 від 09.09.2011р.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №2а-15994/11/0170/21 та надати суду копію остаточного судового рішення, яке набрало законної сили для поновлення провадження у справі № 2а-8141/12/0170/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.