Ухвала

від 05.03.2009 по справі 28/154-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

28/154-08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

05.03.2009                                                                                        Справа № 28/154-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Мороз В.Ф. (доповідач)    

суддів: Стрелець Т.Г., Логвиненка А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  02.02.2009 р. у справі № 28/154-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Студія-7 ЛТД”, м.Дніпропетровськ

до відповідачів  1 –Обласного комунального підприємства культури “Дніпропетровський академічний театр російської драми ім. М.Горького”, м.Дніпропетровськ,

2 –Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпропетровськ

про  визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2009 р. у справі № 28/154-08 (суддя Манько Г.В.) позов задоволено. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю науково –виробниче підприємство "Студія –7 ЛТД", м.Дніпропетровськ  право власності на нежитлове приміщення допоміжного корпусу літ. Б-2, літ. Б 1 –2  частина приміщення №8 (п.п. 8-2, 8-3, 8-4, 8-6, 8-7, 8-8, 8-9, 8-10, 8-11, 8-12, 8-13, 8-14) загальною площею 319, 5 кв.м., розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 97 без додаткових державних актів вводу в експлуатацію. Компенсовано Дніпропетровській обласній раді, м.Дніпропетровськ вартість майна у вигляді частини нежитлового приміщення, що розташоване за адресою м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 97,  в сумі 116 526 грн.    

          Не погодившись з рішенням господарського суду, Дніпропетровська обласна рада, м.Дніпропетровськ звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду.

          Згідно з вимогами частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита у справі.

          Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита.

          Посилання відповідача-2 на п.11 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, відповідно до якого органи місцевого та регіонального самоврядування звільняються від сплати державного мита за позовами до суду або господарського суду про стягнення з підприємства, об'єднання, організації, установи і громадян збитків, завданих інтересам населення, місцевому господарству, навколишньому середовищу їхніми рішеннями, діями або бездіяльністю, а також у результаті невиконання рішень органів місцевого та регіонального самоврядування, є необґрунтованими, оскільки позов було заявлено про визнання права власності на майно.

Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи –Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпропетровськ повернути  без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах

Головуючий суддя                                                              В.Ф.Мороз

Суддя   

Т.Г.Стрелець

Суддя  

А.О.Логвиненко