Ухвала
від 10.03.2009 по справі 23/32-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/32-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         10.03.09 р.                                                                                               № 23/32-63                                                                                                                                                                 

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”НІІПТМАШ- Дослідний завод” м. Краматорськ     

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства ”Енергомашспецсталь” м. Краматорськ        

про стягнення 10 945, 42 грн.

Суддя                М.І. Забарющий

           Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”НІІПТМАШ- Дослідний завод” м. Краматорськ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, відкритого акціонерного товариства ”Енергомашспецсталь” м. Краматорськ,  9 136, 4 грн. боргу, 91, 92 грн. річних, 560, 18 грн. інфляційних та 1 156, 92 грн. пені.

          Позов підлягає поверненню, тому що:

          -  не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (платіжне доручення   № 37 від 24.02.2009р. на суму 109, 45 грн. не містить напису (помітки) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)", який скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення - див. п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15).

Керуючись  п.4  ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                             У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути  позивачу.

Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Додаток (позивачу):  позовна заява та додані до неї документи, у т.ч. платіжні доручення  № 37 та  № 39 від 24.02.2009р., конверт  (всього на 38 аркушах).                

                  Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.03.2009
Оприлюднено20.03.2009
Номер документу3167278
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/32-63

Ухвала від 01.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 10.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 22.06.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні